skip to Main Content

Germania

Basta bufale, Sars CoV-2 non è nato in laboratorio. Studio Nature Medicine sul Coronavirus

Che cosa emerge da uno studio sul coronavirus Sars CoV-2 condotto da Kristian Andersen, dello Scripps Research Institute di La Jolla, pubblicato sulla rivista Nature Medicine.

Nessun complotto, nessun laboratorio che ha diffuso il virus o attacco deliberato realizzato tramite ingegneria genetica. Il nuovo coronavirus è il risultato dell’evoluzione naturale di altri virus della stessa ‘famiglia’. Lo sostiene uno studio sui genomi del Sars CoV-2 e virus affini pubblicato sulla rivista Nature Medicine.

Aggiornamento: CORONAVIRUS E LABORATORI CINESI. FATTI E POLEMICHE DOPO UN VIDEO DI TGR LEONARDO

È IL SETTIMO CORONAVIRUS

“SARS-CoV-2 è il settimo coronavirus noto in grado di infettare l’uomo; MERS-CoV e SARS-CoV-2 possono causare gravi malattie, mentre HKU1, NL63, OC43 e 229E sono associati a sintomi lievi”, si legge nello studio che analizza e conclude come “chiaramente SARS-CoV-2 non è un costruito in laboratorio o un virus appositamente manipolato”.

Aggiornamento: CORONAVIRUS E LABORATORI CINESI. FATTI E POLEMICHE DOPO UN VIDEO DI TGR LEONARDO

ANDERSEN: ORIGINATO ATTRAVERSO PROCESSI NATURALI

“Confrontando i dati genetici ad oggi disponibili per diversi tipi di coronavirus, possiamo risolutamente determinare che il Sars CoV-2 si è originato attraverso processi naturali – ha affermato Kristian Andersen, dello Scripps Research Institute di La Jolla che ha condotto la ricerca.

Aggiornamento: CORONAVIRUS E LABORATORI CINESI. FATTI E POLEMICHE DOPO UN VIDEO DI TGR LEONARDO

LA RICERCA

In sostanza i ricercatori hanno confrontato il gene di una proteina chiave nel processo infettivo, una proteina dell’involucro esterno del virus chiamata ‘spike’ (punta o spina in inglese) che serve per entrare e infettare le cellule umane, la quale possiede un ‘uncino molecolare’ (RBD) con cui il virus si lega alle cellule umane incastrandosi alla molecola ‘Ace2’, (recettore importante nella regolazione della pressione del sangue). Il legame tra Rbd e Ace2 è essenziale per iniziare l’infezione.

Aggiornamento: CORONAVIRUS E LABORATORI CINESI. FATTI E POLEMICHE DOPO UN VIDEO DI TGR LEONARDO

Non solo. Spike ha anche una sorta di ‘forbice molecolare’ che aiuta il virus a penetrare nella cellula umana. Il legame tra Rbd e Ace2 è talmente preciso che può essere solo il risultato della selezione naturale e non il prodotto dell’ingegneria genetica, osserva Andersen aggiungendo che “ciò ci porta a scartare l’ipotesi della manipolazione di laboratorio come possibile origine del Sars CoV-2”.

DUE SCENARI: SELEZIONE NATURALE IN OSPITE ANIMALE O NELL’UOMO

“I dati genetici mostrano inconfutabilmente che il nuovo Coronavirus non deriva da nessun virus precedentemente utilizzato. Sono plausibili, invece, due scenari che possono plausibilmente spiegare l’origine della SARS-CoV-2: selezione naturale in un ospite animale prima del trasferimento zoonotico; e selezione naturale nell’uomo a seguito di trasferimento zoonotico”.

Aggiornamento: CORONAVIRUS E LABORATORI CINESI. FATTI E POLEMICHE DOPO UN VIDEO DI TGR LEONARDO

Back To Top