TotalEnergies è il bersaglio di una denuncia penale che accusa la compagnia petrolifera francese di complicità in crimini di guerra per aver presumibilmente aiutato l’esercito russo nell’invasione dell’Ucraina. Scrive il Financial Times.
In una denuncia depositata giovedì, l’ONG Darwin Climax Coalitions, con sede a Bordeaux, e l’organizzazione ucraina Razom We Stand hanno affermato che un giacimento di gas siberiano, in parte di proprietà della Total, ha fornito materie prime per il carburante per jet che si sospetta sia stato usato dall’esercito russo contro i civili ucraini. La procura di Parigi deve ora decidere se aprire un’indagine.
La denuncia è un tentativo di verificare la responsabilità legale delle aziende occidentali con investimenti in Russia in merito alla guerra di Mosca contro Kiev, che ha comportato sospetti crimini di guerra come gli attacchi ai civili. La Total ha negato di aver commesso illeciti.
La denuncia fa seguito alla decisione della corte d’appello di Parigi di confermare le accuse preliminari contro Lafarge per complicità in crimini contro l’umanità. Il gruppo cementiero francese è accusato di aver effettuato pagamenti, attraverso una filiale, a gruppi armati tra cui l’Isis durante la guerra siriana nel 2013 e 2014. Lafarge ha negato di aver commesso illeciti.
La denuncia contro Total si basa sulle accuse di Global Witness pubblicate da Le Monde in agosto. Il gruppo di campagne ha affermato che il gas proveniente da un giacimento gestito da Terneftegaz, una società controllata congiuntamente da Total, è stato trattato da una fabbrica di proprietà di Novatek – di cui Total detiene una quota di minoranza – e poi venduto a una fabbrica di proprietà di Gazprom legata all’esercito russo.
L’amministratore delegato di Novatek, Leonid Mikhelson, è sulla lista delle sanzioni del Regno Unito da aprile a causa dei suoi legami con il governo russo. Novatek e Terneftegaz non hanno risposto immediatamente a una richiesta di commento.
La Total, in una e-mail, ha definito le accuse di complicità in crimini di guerra “oltraggiose e diffamatorie”. Ha contestato l’affermazione secondo cui il gas trattato avrebbe potuto essere utilizzato dall’esercito russo come carburante per i suoi aerei.
La Total ha dichiarato di non avere alcun controllo operativo sulla Novatek e che le attività di quest’ultima non erano collegate all’esercito russo. La compagnia energetica francese ha venduto la sua quota del 49% in Terneftegaz.
L’amministratore delegato della Total, Patrick Pouyanné, ha dichiarato questo mese: “Non ci sono più investimenti in nuovi progetti” in Russia. Ha aggiunto che la società continuerà a trasportare gas liquefatto dalla Russia “finché non ci saranno sanzioni da parte dell’Europa sul gas, perché contribuiamo alla sicurezza degli approvvigionamenti per l’Europa”.
“Livelli di controllo mediatico senza precedenti” sui crimini di guerra in Ucraina hanno privato le aziende attive in Russia della capacità di dichiararsi ignoranti, ha dichiarato William Bourdon, uno degli avvocati per i diritti umani che rappresentano l’ONG.
Bourdon ha sostenuto che una società può essere finanziariamente complice di un crimine di guerra ai sensi dell’articolo 25 dello Statuto di Roma della Corte penale internazionale, purché sia a conoscenza dell’atto, anche se non intendeva che venisse compiuto.
(Estratto dalla rassegna stampa estera a cura di Epr Comunicazione)
Articoli correlati
Tutto sul caso delle spie russe in Germania
Perché all’Europa serve la radicalità di Draghi
Metalli, le sanzioni Usa sulla Russia favoriranno la Cina?
Mattarella elogia la Nato e picchia la Russia
