Com’era prevedibile, il caso tra Anthropic e il Pentagono è finito in tribunale. Una breve sintesi qui di seguito.
LA LETTERA DI HEGSETH AD AMODEI
Tra i tre allegati dell’atto in tribunale, oltre ai messaggi sui social di Trump e Hegseth, viene pubblicata anche la lettera di Hegseth a Amodei che indica l’azienda come rischio per la supply chain.
La base legale di quella notifica, come indicato sopra, è il titolo 10 dell’United States Code, sezione 3252. Anthropic ricorda che è una norma pensata per bloccare avversari stranieri che tentano di “sabotare… o altrimenti sovvertire” i sistemi USA.
LE PUNTUALIZZAZIONI DI ANTHROPIC
Anthropic afferma un punto significativo sulla sicurezza e l’uso classificato: “the government has consistently provided the security clearances that are necessary for Anthropic’s personnel to perform classified work. Those clearances remain in place today.”
Inoltre: “The Department approved (and has continued to maintain) a facility clearance for Anthropic as well as numerous security clearances for Anthropic’s personnel so they can perform classified work“.
L’azione governativa viene considerata “arbitraria” e Anthropic denuncia una violazione del Primo Emendamento. Il potere coercitivo dello Stato viene usato per “punire o sopprimere un’espressione sgradita”.
UN ATTO CONTRARIO ALLA COSTITUZIONE?
La direttiva di Trump è definita un atto “ultra vires”, ben oltre i poteri costituzionali, una politica tirannica contro la Costituzione. La violazione del Quinto Emendamento riguarderebbe invece un’estromissione de facto, in cui vengono distrutti contratti e reputazione senza fornire all’azienda alcun preavviso, indagine formale o contraddittorio legale.
COSA CHIEDE ANTHROPIC
Anthropic coinvolge nella causa anche i vari Dipartimenti e Agenzie che hanno ubbidito alla direttiva, a suo avviso in violazione della legge. La notifica di Hegseth del resto accenna anche a possibili avvisi su indagini e incriminazioni per false dichiarazioni, in una forma ulteriore di ricatto verso l’azienda.
Di fronte a questi argomenti, Anthropic chiede l’annullamento degli atti e il pagamento dei danni (il testo fa riferimento anche a come il danno reputazionale possa diventare danno economico, visto il panorama competitivo dell’intelligenza artificiale).
Sul caso Anthropic, sui diversi modelli di Dario Amodei e Palmer Luckey, sulla guerra e l’intelligenza artificiale ho discusso anche con Alfonso Desiderio.
