skip to Main Content

La rivoluzione agricola del Regno Unito

Il Dipartimento dell’Ambiente del Regno Unito sta esortando l’UE all’allentamento delle restrizioni per le colture GM, poiché in seguito ad indagini condotte da esperti, in merito al loro consumo, esse sono state giudicate non dannose.

 

Questa iniziativa, che diverrà disegno di legge, appoggiata dal Segretario all’Ambiente inglese Owen Paterson, e dagli stessi agricoltori, che convalidano la qualità delle colture GM. 

La mossa arriva con il 61% degli agricoltori britannici che ora dicono di voler far crescere le colture geneticamente modificate dopo un disastroso ciclo di dodici mesi di cattivo tempo, che prevede di ridurre in modo significativo la resa dei raccolti. Il Regno Unito detiene un rapporto di 1/12 di tutta la superfice coltivabile sul globo per mezzo di GM; il Dipartimento dell’Ambiente inglese, ha avvertito che  a fronte dell’ essere lasciati indietro in una tecnologia importante che ha il potenziale di migliorare i raccolti, aiutare l’industria agricola e di fornire benefici per la salute umana: “Il punto delle colture GM non è semplicemente la produzione alimentare, ma ci sono potenziali vantaggi ambientali ed economici più ampi, sia per la tecnologia sia nel Regno Unito che a livello internazionale.

Quello che vogliamo fare è avviare un dialogo all’ interno dell’ Europa su GM in base alla scienza”. Ministri sperano di costruire un rapporto con Bruxelles per un cambiamento radicale sulle GM, con la Germania vista come un elettore chiave. Tuttavia, qualsiasi tentativo di allentare le regole potrebbero affrontare l’opposizione di paesi come la Polonia, che nel mese di aprile è diventato l’ottavo Stato membro dell’UE che ha posto il divieto alla coltivazione di colture geneticamente modificate.

Anche Martin Haworth, direttore amministrativo presso la National Farmers Union, ha aggiunto: “Il tempo ha sicuramente avuto un grande impatto, poiché gli agricoltori stanno diventando sempre più consapevoli del fatto che i cambiamenti climatici non significano un graduale aumento delle temperature, ma piuttosto un flusso di eventi meteorologici estremi. La tecnologia GM è uno dei modi possibili per mitigare questo. La scorsa estate è stata disastrosa per le patate, per esempio. Il potenziale per la coltivazione di patate resistenti alla peronospora ha avuto un impatto sugli atteggiamenti dei contadini ” aggiungendo che gli agricoltori “sono molto frustrati per non essere in grado di far crescere le colture geneticamente modificate.”

Colture geneticamente modificate possono essere progettate per crescere più velocemente, aumentare la loro resistenza alle erbe infestanti, i parassiti e pesticidi, producono inoltre sostanze nutrienti supplementari e possono sopravvivere a condizioni atmosferiche più dure. Esse sono create prendendo geni con qualità benefiche da altri organismi e tramite iniezioni sono inseriti nella pianta. Ma mentre sono ampiamente coltivate in Nord e Sud America, le colture GM sono effettivamente vietati nel Regno Unito e in Europa dove sono considerate su base estremamente rigida caso per caso.

Dal momento che il primo cibo GM è stato prodotto nel 1994 – un pomodoro a ritardata maturazione, l’ Unione Europea ha concesso solo due licenze per coltivare colture GM. A parte questo, l’esposizione europea di prodotti GM è stata limitata alle importazioni di mangimi geneticamente modificati, mentre gran parte della carne, le uova e il latte provengono da animali che sono stati allevati con grani trattati. Anche Il ministro della Scienza David Willetts ha detto che:” I controlli sulle colture GM dovrebbero essere indeboliti per rendere più facile agli agricoltori britannici farle crescere. Crediamo che le colture GM possono contribuire a rendere più efficiente l’agricoltura e anche, altrettanto importante, più sostenibile, riducendo per esempio l’uso di pesticidi e l’uso di combustibili fossili.” 

Tuttavia, l’evidenza non è conclusiva e la tecnica continua ad essere molto controversa. Gli oppositori a colture GM sostengono che è troppo presto per concludere che la tecnica è sicura, tra cui molti agricoltori, che non li vorrebbero coltivare in ogni circostanza. Essi sono preoccupati che l’adozione di colture geneticamente modificate potrebbe favorire i parassiti più forti, malattie e infestanti che si evolverebbero per adattarsi alla pianta ingegnerizzata, i cui geni  “canaglia” iniettati, potrebbero causare problemi di diffusione ad altre piante.

 

Antonio Di Mare
Articolo apparso sul “The Indipendent”, pubblicato da Tom Bawden e Oliver Wright

Back To Top