(Financial Times, Eyck Freymann, 2 aprile 2026)
L’Iran ha dimostrato che non serve affondare una sola petroliera per bloccare un quinto dell’offerta mondiale di petrolio: bastano pochi missili e droni per convincere le compagnie assicurative a ritirare la copertura sulle navi in transito nello Stretto di Hormuz, rendendo di fatto chiuso il passaggio senza un vero scontro navale.
Questa strategia di attrito economico può essere replicata su scala molto maggiore dalla Cina nel caso di una crisi su Taiwan: Pechino potrebbe dichiarare unilateralmente il diritto di controllare chi entra e esce dall’isola, istituire zone di esclusione, lanciare missili o minacciare attacchi, spingendo le compagnie private a evitare le acque e gli spazi aerei intorno a Taiwan senza bisogno di colpire direttamente le navi mercantili.
Le conseguenze di un blocco anche parziale del commercio di Taiwan sarebbero molto più gravi di quelle attuali nel Golfo Persico, perché metterebbero a rischio la produzione di semiconduttori avanzati di TSMC, che rappresenta oltre il 90% della capacità mondiale, con effetti a catena su elettronica, auto e mercati finanziari globali, mentre la Cina sta accumulando enormi riserve strategiche proprio per resistere più a lungo delle democrazie in una prova di forza prolungata.
La strategia iraniana di attrito economico
«L’Iran non ha avuto bisogno di affondare una sola petroliera per chiudere un quinto dell’offerta mondiale di petrolio. Sono bastati pochi attacchi con missili e droni per convincere le assicurazioni a ritirare la copertura dalle navi in transito nello Stretto di Hormuz. Entro pochi giorni il vitale collo di bottiglia energetico è stato di fatto chiuso.»
Il modello replicabile da Pechino su Taiwan
«Questa è una strategia replicabile. La Cina è un attore molto più capace dell’Iran e potrebbe usare una versione più sofisticata dello stesso ricatto economico nello Stretto di Taiwan. Pechino potrebbe iniziare una crisi con una dichiarazione legale unilaterale: dichiarerebbe il diritto di controllare chi e cosa entra e esce dall’isola. Potrebbe dimostrare la sua determinazione sparando missili o proiettili e dichiarando “zone di esclusione”. Anche senza un conflitto aperto, se il rischio di escalation sembrasse alto, i trasportatori privati si troverebbero sotto pressione per evitare le acque e lo spazio aereo intorno a Taiwan.»
Le conseguenze economiche molto più gravi
«Se i flussi commerciali intorno a Taiwan fossero fisicamente interrotti, lo shock energetico per le economie regionali sarebbe molto maggiore di quello attuale. Taiwan, Giappone e Corea del Sud potrebbero scoprire di non poter semplicemente acquistare carichi energetici sul mercato secondario a qualsiasi prezzo, senza nessuno che li consegni. Inoltre, un insieme di industrie globali si bloccherebbe, dall’elettronica alle auto. TSMC, con sede a Taiwan, produce oltre il 90% dei chip più avanzati al mondo. Non esiste una riserva strategica di semiconduttori, né un equivalente dei membri dell’Agenzia Internazionale per l’Energia che rilasciano 400 milioni di barili.»
La capacità della Cina di resistere più a lungo
«Una crisi su Taiwan potrebbe non essere breve. La strategia di Pechino, come quella dell’Iran oggi, dipenderebbe dal convincere gli Stati Uniti che un regime autoritario con scorte sostanziali può resistere più a lungo di una coalizione di democrazie con scorte minori. La Cina sta accumulando enormi riserve di petrolio, chip, grano e altre materie prime. Lo scopo di costruire un’economia fortezza ombra è proprio quello di non doverla usare.»
La necessità di prepararsi ora
«Gli Stati Uniti e i loro alleati hanno bisogno di accordi comuni per lo stoccaggio, logistica di crisi pre-posizionata e un quadro permanente per la gestione delle crisi economiche. Queste misure richiederanno tempo per essere istituite e dovrebbero essere testate prima di una crisi, non improvvisate durante una. In qualsiasi crisi su Taiwan, il primo ordine del giorno – prima di punire la Cina o di disaccoppiare le catene di approvvigionamento – sarebbe gestire le conseguenze economiche globali. L’emergenza di Hormuz ha mostrato cosa significa improvvisare. Una crisi su Taiwan non sarebbe altrettanto indulgente.»
(Estratto dalla newsletter di Giuseppe Liturri)
