Skip to content

Biden

La lunga ombra del ritiro Usa dall’Afghanistan. Report Wsj

 Un rapporto della Camera rivela dettagli e conseguenze che la stampa vuole ignorare – scrive il Wall Street Journal nel suo editoriale

Una commissione della Camera ha pubblicato un rapporto sul ritiro dell’Amministrazione Biden dall’Afghanistan nel 2021, e la stampa ha liquidato lo studio come di parte. Ma il merito è di Michael McCaul, rappresentante del Partito Repubblicano, che ha contribuito a rendere più nota al pubblico una disfatta le cui conseguenze continuano a danneggiare la sicurezza degli Stati Uniti e ad avere un peso sulla posta in gioco nelle elezioni di novembre.

Il rapporto della Commissione Affari Esteri della Camera è un atto d’accusa di 350 pagine sulle scelte del Presidente Biden in ogni punto, un ritratto di un Comandante in Capo “determinato a ritirarsi, scrive il Wall Street Journal.

 

COSA È EMERSO DAL RAPPORTO

Il generale Kenneth McKenzie, che all’epoca dirigeva il Comando centrale degli Stati Uniti, ha dichiarato alla commissione che “il suo consiglio al presidente è stato inequivocabile”. Il consigliere per la sicurezza nazionale di Biden, Jake Sullivan, ha condotto una revisione della politica statunitense in Afghanistan e ha permesso al Gen. Austin Scott Miller, il comandante più anziano degli Stati Uniti in Afghanistan, di partecipare solo a “un’unica riunione dei deputati dell’NSC”, si legge nel rapporto. Sullivan è oggetto di critiche particolari.

UN RITIRO “FRETTOLOSO”

Il rapporto afferma che “una quantità significativa di informazioni classificate è stata lasciata ai Talebani” nella fretta di andarsene. Il personale statunitense ha ricordato una corsa alla distruzione dei documenti e un falò nel cortile dell’Ambasciata.

Il rifiuto del Presidente di mantenere 2.500 truppe ha fatto sì che gli Stati Uniti abbandonassero la base aerea di Bagram con la sua pista sicura. Ciò significava che l’evacuazione doveva essere condotta nel panico dall’aeroporto civile di Kabul, con l’assistenza di sicurezza dei Talebani.

La Casa Bianca ha salutato l’evacuazione come se fosse un trionfo in stile Dunkirk, mentre in realtà si è trattato di una caotica umiliazione.

IL TEAM BIDEN ACCUSA TRUMP, MA…

Il team di Biden sostiene che Donald Trump ha lasciato loro poca scelta dopo aver negoziato nel 2020 un accordo con i talebani per il ritiro nel 2021. Come abbiamo detto all’epoca, Trump ha concluso un pessimo accordo, non da ultimo escludendo il governo afghano dai colloqui.
Ma Biden non ha mostrato una simile deferenza nei confronti delle altre politiche di Trump, e i Talebani stavano comunque violando le promesse fatte a Doha. Biden voleva andarsene entro il 20° anniversario dell’11 settembre per il simbolismo politico e ha imposto il suo catastrofico calendario politico. La scelta è sua.

LE COLPE DELLA STAMPA SECONDO IL WSJ

La stampa sbaglia a considerare questa notizia vecchia, perché gli Stati Uniti stanno ancora scontando le dannose conseguenze. Il rapporto dice che i Talebani stanno trattenendo sette cittadini americani e che la sorte delle donne afghane è orribile.

LA SITUAZIONE IN AFGHANISTAN

Nel frattempo, l’Afghanistan sta tornando ad essere un rifugio per i jihadisti dell’ISIS-K e di Al Qaeda. Gli attacchi dello Stato Islamico contro Mosca e l’Iran potrebbero preludere a un attacco contro obiettivi statunitensi. L’amministrazione Biden “non ha condotto un solo attacco contro l’ISIS-K dal 2021”, si legge nel rapporto.
Più in generale, il ritiro dall’Afghanistan ha segnato la fine della deterrenza americana credibile durante la presidenza Biden. Si può tracciare una linea retta dal ritiro alla decisione di Vladimir Putindi entrare in Ucraina, o al motivo per cui gli Houthi sostenuti dall’Iran in Yemen non hanno paura di lanciare missili contro le navi commerciali nel Mar Rosso.

La vicepresidente Kamala Harris ha dichiarato di essere stata l’ultima persona nella stanza quando Biden ha deciso di ritirarsi. Cosa gli ha detto?

CONSIGLI PER IL PROSSIMO PRESIDENTE DEGLI STATI UNITI

Il compito più importante del prossimo Presidente è ripristinare la deterrenza degli Stati Uniti per evitare una guerra più grande. Se la Harris difenderà il ritiro di Biden, sapremo che non capisce il mondo pericoloso in cui viviamo.

 

(Estratto dalla rassegna stampa di eprcomunicazione)

Torna su