Sono passati secoli dall’ultima volta che la Polonia è stata una grande potenza armata, ma gli ussari alati sono tornati. Quando la Russia si è impadronita della Crimea nel 2014, le forze armate polacche erano le none più grandi della Nato. Oggi sono al terzo posto dopo l’America e la Turchia e hanno raddoppiato gli effettivi fino a superare le 200.000 unità. Il bilancio è triplicato in termini reali, raggiungendo i 35 miliardi di dollari; in Europa, solo Gran Bretagna, Francia e Germania spendono di più. In termini di percentuale del Pil, la Polonia è in testa.
Può diventare la nuova ancora di sicurezza orientale dell’Europa? – scrive The Economist.
COME CRESCE LA SPESA PER LA DIFESA IN POLONIA
Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, ministro della Difesa e vice primo ministro, pensa di sì. “Siamo di fronte a una minaccia enorme. Se non approfittassimo di questa opportunità per costruire la nostra sicurezza, sarebbe un fallimento storico e tragico”. La Polonia sta acquistando centinaia di nuovi carri armati, obici e sistemi missilistici a lancio multiplo dalla Corea del Sud. Ma il ministro dà il massimo risalto a quasi 60 miliardi di dollari di acquisti dall’America, tra cui un accordo da 10 miliardi di dollari per 96 elicotteri d’attacco Apache e 2,5 miliardi di dollari per l’Integrated Battle Command System, un hub digitale per i missili di difesa aerea Patriot.
Se Kosiniak-Kamysz sottolinea il kit americano, è perché il suo vero pubblico è la Casa Bianca. Trump ha proposto ai membri della Nato un obiettivo di spesa per la difesa pari al 5% del PIL; la Polonia, osserva il ministro, è l’unico membro che sta già pianificando di raggiungerlo. La Polonia ha calcolato di aver speso il 4,1% nel 2024 e raggiungerà il 4,7% quest’anno. “Abbiamo fatto ciò che Trump si aspetta”, afferma Kosiniak-Kamysz. La Polonia può essere “un ponte tra l’Unione Europea e l’America”.
LA RILUTTANZA DI TUSK A INVIARE TRUPPE IN UCRAINA
L’esitazione della Polonia è stata più chiara sulla questione dello stazionamento di truppe Nato in Ucraina, se si riuscisse a raggiungere un cessate il fuoco. L’idea è stata proposta dal presidente francese Emmanuel Macron e ha acquistato slancio a dicembre, quando Trump ha giurato di porre fine alla guerra in tempi brevi. Gran Bretagna e Germania non l’hanno né appoggiata né respinta. Ma Tusk si è mostrato riluttante, affermando che la Polonia “non ha intenzione” di inviare soldati – un atteggiamento apparentemente in contrasto con le aspirazioni a una maggiore sicurezza. Kosiniak-Kamysz afferma che qualsiasi decisione dovrebbe essere presa dalla Nato nel suo complesso.
IN VISTA DELLE ELEZIONI PRESIDENZIALI
La ragione principale della cautela è politica. Il 18 maggio si terranno le elezioni presidenziali a doppio turno, da cui dipende il destino del governo di Tusk. Il primo ministro ha cercato di sradicare l’eredità autocratica del PiS, che ha impacchettato i tribunali, ha inserito nel governo dei compari e ha trasformato i media statali in propaganda. Ma l’attuale presidente proviene dal PiS e ha posto il veto agli sforzi di Tusk.
Se le elezioni saranno vinte da Rafal Trzaskowski, sindaco liberale di Varsavia e candidato della Coalizione civica centrista di Tusk, le riforme potranno andare avanti. Se invece vincerà Karol Nawrocki, lo storico conservatore candidato dal PiS (scettico sull’adesione dell’Ucraina all’Ue e alla Nato), lo stallo continuerà. I sondaggi danno Trzaskowski in stretto vantaggio.
I RAPPORTI TRA VARSAVIA E KIEV
I due Paesi hanno una lunga disputa sui massacri avvenuti in Volhynia durante la seconda guerra mondiale, quando i partigiani ucraini organizzarono una campagna di pulizia etnica che uccise circa 100.000 polacchi. I ricercatori storici polacchi vogliono il permesso di riesumare le vittime. Ma molti ucraini considerano i partigiani degli eroi e i funzionari hanno irritato i polacchi minimizzando le atrocità.
Questo mese l’Ucraina ha accettato di autorizzare le esumazioni. Ma a un livello più profondo, l’ambivalenza polacca deriva da una percezione di ingratitudine. Molti polacchi ritengono che gli ucraini non li abbiano ringraziati abbastanza per aver accolto oltre un milione di rifugiati e per aver agito come principale centro logistico per gli aiuti militari. Ancora più importante è la sensazione che nei rapporti con gli alleati l’Ucraina scavalchi la Polonia. Volodymyr Zelensky, presidente dell’Ucraina, preferisce parlare con America, Gran Bretagna, Francia, Germania e Commissione europea. La sua amministrazione ha una scarsa comprensione del suo vicino occidentale.
LA STRATEGIA POLACCA
Secondo quanto riferito, la visita di Zelensky mira a trovare il modo di persuadere Trump a rimanere impegnato nella Nato. La principale offerta della Polonia è l’aumento del suo bilancio per la difesa. A differenza di altri membri della Nato, potrebbe non aver bisogno di tagliare altrove: la nuova spesa per la difesa è finanziata da una crescita del Pil di quasi il 3% lo scorso anno, afferma Michal Baranowski, vice ministro dello Sviluppo economico. Il governo di Tusk spingerà per far entrare l’Ucraina nella Nato e nell’Ue, per quanto lontane siano le prospettive, anche solo per interesse personale. “La strategia dell’esercito polacco è quella di tenere la Russia il più lontano possibile”, afferma Kosiniak-Kamysz.
(Estratto dalla rassegna stampa di eprcomunicazione)
