Il presidente ucraino, Volodymyr Zelensky, si trova ad affrontare una rivolta popolare e le dimissioni di diversi alti ufficiali dopo la sua decisione di destituire il giovane ministro della Difesa, Mykhailo Fedorov, nell’ambito di un rimpasto di governo. Sebbene il Parlamento ucraino abbia approvato ieri la nomina di Sergii Koretsky alla carica di primo ministro, le manifestazioni di protesta hanno bloccato le nomine dei ministri degli Affari Esteri e della Difesa. Zelensky si è trovato al centro di un conflitto tra il ministro della Difesa e il comandante in capo delle Forze Armate, Oleksandr Syrsky. “Il Ministero della Difesa e il comando dell’esercito devono lavorare insieme ogni giorno, senza che il presidente debba costringerli a sedersi al tavolo delle trattative”, ha dichiarato Zelensky. Il presidente ha scelto di sostenere Syrsky e ha proposto a Fedorov un incarico di consigliere, proposta che quest’ultimo ha rifiutato.
PERCHÉ ZELENSKY HA SCELTO IL CAPO DELL’SBU AL POSTO DI FEDOROV
Ieri Volodymyr Zelensky ha incaricato il capo del Servizio di Sicurezza dell’Ucraina (SBU), il generale Ievheni Khmara, di assumere ad interim le funzioni di Mykhailo Fedorov alla guida del Ministero della Difesa nell’ambito del rimpasto ministeriale. La nomina di Khmara dovrà ancora essere approvata dal Parlamento prima di diventare ufficiale.
“Ievheni Khmara ha acquisito una vasta esperienza e, per molti aspetti, senza precedenti nelle operazioni di combattimento tecnologiche. È proprio su questo fronte che dovranno concentrarsi i nostri sforzi di difesa durante questa guerra”, ha spiegato Zelensky in un comunicato. “Naturalmente continueremo ad attuare tutti i programmi già avviati per sviluppare e rafforzare le nostre Forze di Difesa: dal finanziamento diretto delle brigate da combattimento e da una distribuzione più equa del personale tra le brigate, fino alla massima fornitura di veicoli terrestri senza pilota e di ogni tipo di drone, oltre alla rapida attuazione degli accordi con i nostri partner”, ha aggiunto il presidente.
“Una volta completate le necessarie procedure giuridiche, mi rivolgerò ai parlamentari affinché sostengano la nomina di Ievheni Khmara”, ha concluso Zelensky.
DUE STRATEGIE OPPOSTE PER LA GUERRA IN UCRAINA
“Gli ucraini non hanno bisogno di un uomo armato di un bastone che li spinga con la forza verso il fronte”, ha dichiarato Fedorov durante una conferenza stampa. Un’affermazione che tocca un tema particolarmente sensibile per l’opinione pubblica ucraina e rappresenta una risposta alle critiche di Zelensky riguardo ai problemi della mobilitazione.
“Se Putin annuncerà una mobilitazione generale il 23 settembre, nessuno avrà voglia di scherzare o di parlare di riforme digitali. Dobbiamo risolvere prima di allora la questione della mobilitazione”, ha affermato Zelensky. “Dobbiamo combattere per ogni singola persona. Dobbiamo vincere facendo leva sull’asimmetria”, ha replicato Mykhailo Fedorov: “Perdere droni, non persone. La fanteria interviene solo dopo i droni”, ha sottolineato. “Syrsky ha salvato il nostro Paese nel 2022. Non possiamo sottovalutare le sue capacità come comandante, ma la guerra è cambiata completamente. I droni stanno ridisegnando l’architettura del conflitto, alcuni aspetti della tecnologia evolvono da venti a trenta volte più rapidamente e anche il sistema di comando è cambiato. Non possiamo continuare a basarci su ciò che funzionava allora.”
Si contrapponevano due diverse visioni strategiche: “Fedorov voleva combattere puntando maggiormente sulla tecnologia, mentre Syrsky privilegiava l’impiego di maggiori risorse umane. Discutevano continuamente durante le riunioni”, hanno riferito alcuni deputati dopo un incontro con il presidente, nel corso del quale Zelensky ha illustrato le divergenze tra il ministro e il capo delle Forze Armate.
IL PASSO FALSO DI VON DER LEYEN?
“Congratulazioni, Sergii Koretsky, per la conferma come primo ministro.” La presidente della Commissione europea è rimasta praticamente sola ieri con questo messaggio, mentre tutte le capitali dell’Unione europea hanno scelto il silenzio, in attesa dell’evoluzione della crisi a Kyiv. Perché tanta fretta e perché rischiare di dare l’impressione di approvare la destituzione di Mykhailo Fedorov, considerato l’artefice dello sviluppo dei droni in Ucraina, proprio mentre nel Paese cresceva la protesta contro la decisione del presidente Zelensky?
Il giorno precedente Ursula von der Leyen aveva elogiato “le competenze dell’Ucraina nei sistemi di droni e contro-droni” durante la firma di un accordo tra l’Ue e l’Ucraina. “L’Europa ha molto da imparare dall’Ucraina: l’ingegnosità della sua industria della difesa, la rapidità con cui trasforma l’innovazione dal fronte alla produzione e la sua capacità di adattarsi sotto pressione. L’Ucraina è diventata un fornitore di sicurezza per l’Europa”, aveva sottolineato la presidente della Commissione, in quello che è stato interpretato come un omaggio indiretto a Fedorov.
Ursula von der Leyen ha forse commesso un nuovo passo falso diplomatico?
KUBILIUS VUOLE CAPIRE LE RAGIONI DEL RIMPASTO
Più in sintonia con la prudenza mostrata dalle capitali europee, il commissario europeo alla Difesa, Andrius Kubilius, non ha nascosto il proprio disorientamento e attende chiarimenti sulle ragioni della destituzione di colui che rappresentava il suo principale interlocutore all’interno del governo ucraino. “Per noi è stata una grandissima sorpresa”, ha dichiarato il commissario al quotidiano Ukrainska Pravda. Kubilius ha precisato che le sue principali preoccupazioni riguardano l’identità del futuro responsabile della Difesa in Ucraina e il destino del ministro uscente. “Per noi è fondamentale proseguire il lavoro che abbiamo avviato, in particolare il prestito di sostegno all’Ucraina. Sessanta miliardi rappresentano una somma considerevole. Abbiamo compiuto ottimi progressi con Mykhailo Fedorov e Serhii Boiev nell’attuazione di questo prestito”, ha sottolineato il commissario.
