L’Europa deve mettersi realmente in condizione di difendere da sola il continente contro un attacco. Il vertice di Ankara segna la fine delle illusioni. Fino a oggi, l’Amministrazione americana chiedeva una ripartizione più equilibrata del peso della difesa dell’Europa. All’Aia, nel 2025, gli europei si sono impegnati a portare il loro sforzo finanziario dal 2 al 5 per cento del loro Pil per le spese di difesa entro il 2035. Il premio della polizza assicurativa americana è più che raddoppiato, ma era il prezzo da pagare. Con tanto di grafico, Mark Rutte ha elogiato lo sforzo finanziario degli europei durante l’udienza accordata da Trump a Washington per preparare il vertice di Ankara. Ma la situazione è cambiata ulteriormente. Gli americani non organizzeranno la transizione verso la Nato 3.0. Gli annunci del Pentagono sulle riduzioni di aerei, armamenti, truppe stanziate in Europa e rinforzi disponibili in caso di attacco prefigurano un modo di procedere dettato dagli umori dell’inquilino della Casa Bianca. Il denaro non servirà più ad acquistare la protezione americana. Deve essere utilizzato per difendere l’Europa con le proprie capacità.
LA PRODUZIONE DI ARMAMENTI AL CENTRO DEL DIBATTITO
Tre divieti, i 3D, erano stati imposti nel 1998 agli alleati della Nato dagli Stati Uniti per la difesa europea: niente disaccoppiamento, niente discriminazione, niente duplicazione. Ma le 3D stanno saltando. Epic Fury ha esaurito le scorte militari americane, già molto sollecitate dal conflitto in Ucraina. Gli americani non sono più in grado di fornire né di consegnare tutti i materiali ordinati. Il nuovo slogan di Mark Rutte, segretario generale della Nato, è “produrre molto di più, ovunque”. Le capacità prodotte in Europa duplicheranno quelle prodotte negli Stati Uniti e il finanziamento della difesa europea tramite prestiti — il programma SAFE — spinge gli europei a imporre una preferenza europea. Il venir meno della non-duplicazione e della non-discriminazione diventa fonte di conflitto. Il presidente Erdoğan potrebbe farne un tema di contenzioso ad Ankara. La produzione sarà un vero tema di dibattito, con le richieste europee di produrre armamenti sotto licenze americane in Europa e le critiche americane contro il protezionismo europeo.
MOSCA OSSERVATORE SPECIALE DEL VERTICE DI ANKARA
Lo svolgimento del vertice di Ankara, le sue conclusioni e le reazioni di Trump dopo il vertice saranno scrutinate al Cremlino. Il disimpegno degli Stati Uniti in Europa è un’opportunità per testare le reazioni — o l’assenza di reazioni — della Nato alle provocazioni. Gli europei e i canadesi non hanno l’ambizione di fare i gendarmi del mondo, di proiettarsi su teatri esterni per fare guerre, come Epic Fury, l’operazione lanciata da Trump per tentare di rovesciare il regime in Iran. La Nato è un’alleanza difensiva costituita contro la Russia. Gli europei devono essere più forti della Russia, e se spenderanno bene il 5 per cento del loro PIL dedicato alla difesa, lo saranno, assicurano i loro leader. La sfida è trasformare 30 paesi europei in un tutto coerente, perché la Russia è una. L’Ucraina diventa cruciale, nel senso che è diventata un fornitore di sicurezza per l’Europa. La dichiarazione di Ankara è molto positiva per il presidente Zelensky. Un pacchetto da 70 miliardi di dollari, compreso il prestito da 30 miliardi di euro per il sostegno militare dell’Ue nel 2026, è iscritto nella dichiarazione. Trump ha cambiato posizione nei confronti della Russia durante il G7, firmando una dichiarazione di sostegno all’Ucraina e a favore di sanzioni contro Mosca. I bombardamenti decisi da Putin prima del vertice di Ankara, con edifici residenziali come obiettivi, non giocano a favore del presidente russo.
TRUMP RILANCIA DUBBI E CRITICHE SULLA NATO
L’amministrazione Trump vuole meno vertici e meno riunioni ministeriali alla Nato. L’Alleanza cerca di adattarsi a questo nuovo vincolo. Il presidente americano arriverà ad Ankara domani e mercoledì su invito del presidente Recep Tayyip Erdoğan. Trump stima e rispetta l’autocrate al potere da più di 23 anni in Turchia, e i due leader hanno un legame d’amicizia che potrebbe permettere al vertice di “andare bene”, ci ha confidato un responsabile europeo. Ma Trump moltiplica le critiche e i dubbi sull’utilità dell’Alleanza. “’È assurdo che gli Stati Uniti persistano in questa strada unilaterale quando la relazione non è reciproca. Non sono stati lì per noi”, ha scritto nel suo ultimo messaggio dedicato alla Nato su Truth, commentando un grafico che mostra il divario tra le spese di difesa degli Stati Uniti e quelle degli europei. È un modo per Trump di fare pressione prima di arrivare, si sottolinea alla Nato.
(Estratto dal Mattinale europeo)
