Skip to content

america

L’Economist analizza forze e debolezze dell’America con Iran, Cina, India e Arabia Saudita

Il caos diffuso dall'Iran in Medio Oriente e dalla Russia in Ucraina. India e Arabia Saudita decise a perseguire ferocemente i propri interessi. La Cina ha l'ambizione di creare un'alternativa ai valori sanciti dalle istituzioni globali. L'analisi del settimanale The Economist

Mentre le massicce truppe israeliane attendono l’ordine di invadere Gaza, due imponenti portaerei della Marina sono state inviate a sostegno di Israele. Il loro compito è quello di dissuadere Hizbullah e il suo sponsor Iran dall’aprire un secondo fronte attraverso il confine libanese. Nessun altro Paese potrebbe farlo. Le portaerei sono una dichiarazione di potenza americana di 200.000 tonnellate in un momento in cui gran parte del mondo ritiene che la potenza americana sia in declino.

I prossimi mesi metteranno alla prova questa opinione. È difficile esagerare la posta in gioco. Il 20 ottobre il Presidente Joe Biden ha definito questo “un punto di snodo”. Ha avvertito della necessità di respingere il terrore di Hamas e l’aggressione della Russia all’Ucraina. La minaccia della Cina di invadere Taiwan è rimasta in agguato sullo sfondo.

NON SOLO HAMAS: TUTTE LE SFIDE DELL’AMERICA ALL’ESTERO

Tuttavia, le cose sono ancora più pericolose di quanto suggerisca Biden. All’estero, l’America deve affrontare un mondo complesso e ostile. Per la prima volta dalla stagnazione dell’Unione Sovietica negli anni ’70, ha un’opposizione seria e organizzata, guidata dalla Cina. In patria, la politica è afflitta da disfunzioni e da un Partito Repubblicano sempre più isolazionista. Questo momento definirà non solo Israele e il Medio Oriente, ma anche l’America e il mondo.

La minaccia estera si articola in tre parti. Una è il caos diffuso dall’Iran in Medio Oriente e dalla Russia in Ucraina. L’aggressività e l’instabilità consumano le risorse politiche, finanziarie e militari americane. Il conflitto si diffonderà in Europa se la Russia riuscirà ad avere la meglio in Ucraina. Gli spargimenti di sangue potrebbero radicalizzare le persone in Medio Oriente, mettendole contro i loro governi. Le guerre attirano l’America, che diventa un facile bersaglio per le accuse di guerrafondai e ipocrisia. Tutto questo mina l’idea di un ordine mondiale.

Una seconda minaccia è la complessità. Un gruppo di Paesi, tra cui l’India e l’Arabia Saudita, sono sempre più transazionali, decisi a perseguire ferocemente i propri interessi. A differenza dell’Iran e della Russia, questi Paesi non vogliono il caos, ma non accettano ordini da Washington – e perché dovrebbero? Per l’America, questo rende più difficile il compito di essere una superpotenza. Si pensi, ad esempio, ai giochi della Turchia sull’adesione della Svezia alla NATO, apparentemente risolti questa settimana dopo 17 mesi di estenuanti lotte.

La terza minaccia è la più grande. La Cina ha l’ambizione di creare un’alternativa ai valori sanciti dalle istituzioni globali. Reinterpreterebbe concetti come democrazia, libertà e diritti umani per adattarli alla propria preferenza per lo sviluppo rispetto alla libertà individuale e alla sovranità nazionale rispetto ai valori universali. Cina, Russia e Iran stanno formando un gruppo vagamente coordinato. L’Iran fornisce droni alla Russia e petrolio alla Cina. La Russia e la Cina hanno dato al cliente iraniano Hamas una copertura diplomatica all’ONU.

I PROBLEMI INTERNI

Queste minacce sono amplificate dalla politica interna di Washington. I politici repubblicani stanno tornando all’isolazionismo nel commercio e negli affari esteri che il loro partito aveva abbracciato prima della seconda guerra mondiale. Questo va oltre Donald Trump e solleva la questione se l’America possa agire come superpotenza se uno dei suoi partiti rifiuta l’intera nozione di responsabilità globale. Ricordiamo che ci volle Pearl Harbour perché l’America entrasse in guerra nel 1941.

Per capire come questo possa danneggiare gli interessi americani, basti pensare all’Ucraina, che i repubblicani vogliono smettere di rifornire di armi e denaro. Questo non ha senso, nemmeno in termini di interesse personale. La guerra offre all’America la possibilità di dissuadere Vladimir Putin e la Cina dall’invadere Taiwan senza mettere a rischio le proprie truppe. Abbandonare l’Ucraina, invece, invita a un attacco russo alla NATO che costerebbe molte più vite e tesori americani e segnala ad amici e nemici che l’America non è più un alleato affidabile. Se i repubblicani isolazionisti non superano la prova dell’Ucraina, non si può sapere dove potrebbe finire l’America se Trump dovesse tornare alla Casa Bianca.

LA FORZA DELL’AMERICA

Si tratta di ostacoli formidabili. Tuttavia, l’America ha anche dei punti di forza formidabili. Uno è la sua forza militare. Non solo ha schierato due gruppi d’attacco in Medio Oriente, ma sta anche fornendo armi, intelligence e competenze a Israele, proprio come ha fatto con l’Ucraina. La Cina ha aumentato rapidamente il budget per l’Esercito Popolare di Liberazione, ma ai tassi di cambio di mercato l’anno scorso l’America ha speso per la difesa quanto i dieci Paesi successivi messi insieme, e la maggior parte di essi sono suoi alleati.

Anche il peso economico dell’America è impressionante. Il Paese genera un quarto della produzione mondiale con un ventesimo della sua popolazione, e la quota è rimasta invariata negli ultimi quattro decenni, nonostante l’ascesa della Cina. Questo giornale si preoccupa dell’inefficienza e del protezionismo strisciante della politica industriale di Biden, ma non dubitiamo della forza tecnologica e del dinamismo di fondo dell’America, soprattutto se contrapposta alla Cina, dove è diventato sempre più chiaro che l’obiettivo della crescita economica è stato subordinato all’obiettivo di massimizzare il controllo del Partito Comunista.

L’altra forza sottovalutata dell’America è la sua rinvigorita diplomazia. La guerra in Ucraina ha dimostrato il valore della Nato. In Asia, l’America ha creato Aukus e ha rafforzato le sue relazioni con una serie di Paesi, tra cui il Giappone, le Filippine e la Corea del Sud. Su Foreign Affairs di questa settimana il consigliere per la sicurezza nazionale americana, Jake Sullivan, spiega come i Paesi che perseguono i propri interessi possano comunque essere partner essenziali. Il modello è l’India, che fa sempre più parte dei progetti americani per la sicurezza in Asia, nonostante la sua determinazione a rimanere fuori da qualsiasi alleanza.

FORZA CENTRIFUGA

Dove va a finire l’America, che si stringe attorno a Israele nel tentativo di evitare una guerra più ampia? Alcuni diranno che una superpotenza invecchiata viene nuovamente risucchiata in Medio Oriente, dopo quasi 15 anni di tentativi di uscirne. Tuttavia, questa crisi non è così totalizzante come lo sono state le guerre in Afghanistan e in Iraq.

La formulazione di Biden è migliore: questo è davvero un punto di svolta, che metterà alla prova se l’America è in grado di adattarsi a un mondo più complesso e minaccioso. L’America ha ancora molto da offrire, soprattutto se collabora con i suoi alleati per rafforzare la sicurezza e mantenere aperto il commercio. I suoi valori, per quanto imperfettamente realizzati, attraggono ancora persone da tutto il pianeta, come non fa il comunismo cinese. Se Biden riuscisse a gestire la crisi di Gaza, sarebbe un bene per l’America, per il Medio Oriente e per il mondo.

(Estratto dalla rassegna stampa di eprcomunicazione)

Torna su