David Carretta

Quali sono gli umori nei palazzi europei su Trump e Harris

Trump o Harris: l'Ue di fronte a due volti dello stesso protezionismo americano. Estratto dal Mattinale Europeo.

5 Novembre 2024 07:45

David Carretta

Oggi gli americani eleggeranno il loro presidente. Hanno iniziato a votare. Gli europei sperano nell’elezione di Kamala Harris e, per la maggior parte di loro, a eccezione dell’ungherese Viktor Orban, si disperano al pensiero che il 5 novembre vinca Donald Trump. Dovranno ballare con chiunque si presenti in pista. Dicono di essere pronti, ma avranno la volontà politica di rimanere uniti per resistere in caso di resa dei conti, se Donald Trump aprirà le danze con una raffica di dazi, come ha promesso di fare?

Nessuno sa se il 5 novembre vincerà Trump o Harris. Negli Stati Uniti, sette modelli o piattaforme di sondaggi su dieci, tra cui il New York Times, prevedevano la vittoria di Trump una settimana prima delle elezioni, come sottolinea il sito Le Grand Continent. Ma molti sondaggi sono datati e gli ultimi, pubblicati questo fine settimana, riservano sorprese in diversi Stati chiave.

L’Europa è nella nebbia. L’ex commissario francese Thierry Breton teme la vittoria di Donald Trump e sostiene che “le istituzioni europee non sono pronte” per il “massiccio choc” che una guerra commerciale con gli Stati Uniti rappresenterà. Lo spagnolo Josep Borrell, Alto rappresentante per la politica estera, è più sereno. Ritiene che “gli americani non eleggeranno Trump, perché ha alienato troppe comunità con i suoi eccessi durante la campagna”. Il disprezzo mostrato per Porto Rico, territorio statunitense, descritto come “un’isola galleggiante di spazzatura”, è stato scioccante. Personalità della comunità portoricana, come l’attrice Jennifer Lopez, hanno chiesto il voto di Harris.

I leader dell’Ue si riuniranno al vertice di Budapest quando saranno annunciati i risultati delle elezioni presidenziali americane e vogliono adottare una posizione comune. Sarà difficile. Il primo ministro ungherese, Viktor Orban, che ospita il vertice, punta sulla vittoria di Donald Trump ed è diventato il portavoce di tutti gli anti-europeisti trumpiani. “Ho appena parlato al telefono con Donald Trump. Gli ho augurato buona fortuna per martedì prossimo. Tengo le dita incrociate”, ha scritto Orban su X, la piattaforma di Elon Musk, membro dichiarato della ‘Dark Maga’, i sostenitori più radicali dell’ex presidente, pronti a tutto per la vittoria del loro leader. Il timore di molti analisti è che Trump si rifiuti di accettare la sconfitta e contesti i risultati. Ha iniziato a scaldare i suoi sostenitori nei suoi ultimi comizi elettorali. “Se non vinco queste elezioni, sarò nei guai”, ha ammesso in uno dei suoi ultimi comizi elettorali.

“Bisogna avere le idee chiare su entrambi”, ci ha detto un rappresentante di un grande Stato membro a Bruxelles. “Harris sarà più morbida, più civile, ma è ostile all’Unione Europea. Donald Trump sarà più brutale, ma può provocare un elettroshock”, ci ha spiegato la nostra fonte.

“Entrambi i candidati condividono le stesse preoccupazioni: impedire alla Cina di diventare la nuova superpotenza e proteggere l’economia statunitense”, sottolineano Elvire Fabry e Micol Bertolini in un documento politico scritto per Notre Europe, l’Istituto Jacques Delors. L’analisi intitolata “Il buono, il cattivo o semplicemente il brutto” ci ricorda che “America First” è la rotta seguita da tutte le recenti amministrazioni statunitensi, repubblicane e democratiche. Donald Trump e Kamala Harris sono i due volti dello stesso protezionismo americano. “Sotto Trump, la politica commerciale sarebbe probabilmente più aggressiva, incentrata su dazi, isolazionismo e protezionismo (…). È improbabile che Kamala Harris dia priorità al commercio, almeno all’inizio della sua presidenza (…) Ma sarebbe anche pronta a usare i dazi in modo selettivo, in particolare contro la Cina, per preservare i posti di lavoro e le industrie americane, senza rispettare le regole multilaterali”, sottolineano i due analisti.

La prova del fuoco arriverà rapidamente, e su tutti i fronti. La prima preoccupazione è per l’Ucraina. “Se Trump sarà eletto, taglierà gli aiuti militari all’Ucraina e sbilancerà la nostra sicurezza immediata”, ha avvertito Josep Borrell nella sua intervista al Mattinale Europeo. L’ex presidente si è vantato di poter fermare la guerra in Ucraina in 24 ore, e per farlo potrebbe tagliare il sostegno militare agli ucraini. La Nato si è preparata alla vittoria di Trump. L’Alleanza ha scelto l’ex primo ministro olandese, Mark Rutte, come nuovo segretario generale perché ha l’orecchio di Donald Trump e sa come adulare il suo ego.

Donald Trump non ama gli europei, visti come “approfittatori” e “cattivi pagatori”. Considera la Nato obsoleta e costosa e minaccia di aprire l’ombrello americano solo agli alleati che danno un contributo equo alla difesa collettiva. Recentemente è andato oltre. Ha avvertito che non avrebbe reagito, se la Russia avesse attaccato un “cattivo pagatore”. “I nostri alleati sono peggio dei nostri cosiddetti nemici”, ha detto sabato durante un comizio elettorale.

Donald Trump ha sempre avuto un approccio mercantilista. “La dipendenza dell’Europa dagli aiuti alla sicurezza degli Stati Uniti verrebbe utilizzata per estorcere concessioni commerciali e spingere l’Ue ad allinearsi al suo approccio alla Cina e a sganciarsi dall’Unione Europea”, sostengono Fabry e Bertolini. “Il “subappalto” della sicurezza europea agli americani non è più sostenibile”, sostiene l’ex ambasciatore francese alla Nato, Muriel Domenach.

Kamala Harris sarà meno violenta. Ma i Democratici non sono filantropi. Joe Biden non ha consultato i suoi alleati quando ha deciso di completare il ritiro delle truppe statunitensi dall’Afghanistan secondo il calendario negoziato dalla squadra di Donald Trump. Ha fatto precipitare la partenza degli altri paesi coinvolti nella forza Nato, incapaci di mettere in sicurezza l’aeroporto di Kabul senza il loro sostegno, consegnando così gli afghani ai talebani. Kamala Harris era vicepresidente.

I Democratici non hanno fatto un favore agli europei durante la pandemia di Covid-19, quando hanno bloccato le esportazioni necessarie per la produzione di vaccini. Sono stati altrettanto duri durante la crisi causata dall’impennata dei prezzi dell’energia, vendendo il loro gas a prezzi di mercato. Tutte le controversie commerciali tra Ue e USA sono state sospese ma non risolte. I dazi imposti da Trump sulle esportazioni di acciaio e alluminio sono stati congelati fino alla primavera del 2025. E l’Inflation Reduction Act (IRA) firmato da Joe Biden nell’agosto 2022, senza consultare gli europei, è stata una pugnalata alle spalle.

“L’Afghanistan ha cambiato le carte in tavola. La leadership americana non è più una garanzia assoluta della nostra sicurezza. Dobbiamo procedere a un reset totale del modello europeo”, ha avvertito Emmanuel Macron durante un discorso a Berlino all’inizio di ottobre. L’osservazione del presidente francese comincia a farsi sentire in tutta Europa, ma è ancora difficile da comprendere in Germania, dove molti si limitano a piangere la perdita della crescita economica. L’Ue deve darsi una regolata. Si è dotata degli strumenti per rispondere alle manovre coercitive. “La più grande debolezza dell’Ue sarebbe quella di dover affrontare un crescente disaccordo interno su come utilizzare questi strumenti per affrontare l’agenda protezionistica degli Stati Uniti”, avvertono Fabry e Bertolini.

“Harris o Trump? Alcuni sostengono che il futuro dell’Europa dipenda dalle elezioni americane, mentre in realtà dipende innanzitutto da noi. A patto che l’Europa finalmente cresca e creda nella propria forza. Qualunque sia il risultato, l’era dell’outsorcing geopolitico è finita”, ha avvertito il primo ministro polacco Donald Tusk. L’Unione si sta svegliando.