Il governo di Olaf Scholz è stato criticato in Ucraina e negli Stati Uniti, principalmente per il suo rifiuto di consegnare armi al governo ucraino.
In Germania, la rabbia ucraina è stata ampiamente diffusa dai due quotidiani del gruppo mediatico conservatore Axel Springer: Die Welt, che ha pubblicato un’intervista con il ministro degli Esteri, Dmytro Kuleba, in cui si è detto “deluso” che Berlino si sia rifiutata di consegnare armi difensive al suo paese; e Bild, che ha pubblicato un articolo del sindaco di Kiev, l’ex pugile Vitali Klitschko, accusando la Germania di “non assistenza a una persona in pericolo” e “tradimento degli amici in una situazione drammatica”.
I cristiano-democratici tedeschi (CDU), ora all’opposizione, hanno ripreso la questione. Invitando Scholz a “comportarsi come un leader” nei confronti di un alleato minacciato di invasione, hanno anche espresso il loro favore per le consegne di armi all’Ucraina, una posizione a cui si sono opposti quando erano al governo solo pochi mesi fa.
MINI CRISI DIPLOMATICA
È in questo contesto – leggiamo su Le Monde – che una dichiarazione del capo della marina tedesca, il vice ammiraglio Kay-Achim Schönbach, ha aggiunto benzina al fuoco di coloro che considerano il governo di Scholz troppo debole nei confronti del Cremlino. Durante la riunione di un think tank tenutasi venerdì 21 gennaio a Nuova Delhi, il cui contenuto è stato diffuso sui social network, Schönbach non solo ha definito l’idea che la Russia potrebbe invadere l’Ucraina come “una sciocchezza”, ma ha anche considerato che la penisola di Crimea, annessa dalla Russia nel 2014, è “andata e non tornerà” all’ovile dell’Ucraina.
Anche se Schönbach ha fatto rapidamente il suo mea culpa, descrivendo le sue dichiarazioni come “errori” prima di presentare le sue dimissioni il giorno successivo, l’incidente ha causato una mini-crisi diplomatica con l’Ucraina, che ha prontamente convocato l’ambasciatrice tedesca, Anka Feldhusen, dopo queste osservazioni considerate “assolutamente inaccettabili”.
Un’altra critica mossa alla Germania è il suo approccio al dossier Nord Stream 2. Nel dicembre 2021 Scholz è stato pesantemente criticato per aver menzionato un “progetto del settore privato”. In linea con Angela Merkel, il nuovo cancelliere è stato contraddetto dal suo stesso ministro dell’Economia, l’ecologista Robert Habeck, che ha definito il gasdotto un “errore geopolitico”.
IL “SENSO DI MINACCIA” DI MOSCA
Da allora, Scholz ha corretto la sua posizione dichiarando il 18 gennaio che la Germania era pronta a non mettere in funzione Nord Stream 2 se la Russia avesse attaccato l’Ucraina. Negli Stati Uniti, dove l’indecisione tedesca cominciava a infastidire seriamente, l’impegno è stato accolto con sollievo.
Tuttavia, il breve chiarimento del cancelliere tedesco non ha completamente rassicurato i critici della sua politica nei confronti della Russia. In primo luogo, perché diversi leader del suo partito, la SPD, difendono chiaramente la carta dell’appeasement verso Mosca. Questo è in particolare il caso del presidente del gruppo socialdemocratico al Bundestag, Rolf Mützenich, che ha detto di “capire il sentimento di minaccia” provato dalla Russia in relazione alla NATO e di diversi leader della SPD nei Länder orientali della Germania, che si oppongono ferocemente a qualsiasi politica di sanzioni contro Mosca, come il presidente del Land di Mecklenburg-Vorpommern, sulla costa baltica, dove si trovano i terminali Nord Stream 1 e 2.
Queste varie critiche alla Germania sono state riunite domenica in un articolo al vetriolo pubblicato sul Wall Street Journal dal titolo “La Germania è un alleato affidabile degli Stati Uniti? Nein”, il quotidiano conservatore americano ha allargato l’attenzione, dicendo che la compiacenza di Berlino verso Mosca ha la sua controparte, più a est, verso Pechino.
“Di fronte alle due più gravi minacce alla sicurezza dell’America e all’ordine democratico del secondo dopoguerra – Cina e Russia – la Germania non è più un alleato credibile. Per la Germania, avere gas a buon mercato, esportare le sue auto in Cina e lasciare Putin da solo sembra più importante della solidarietà tra gli alleati democratici”, accusa il Wall Street Journal in questo articolo, che evidenzia la spaccatura che ora esiste tra una parte dell’élite americana e un paese a lungo considerato il principale alleato di Washington nel continente europeo.
(Estratto dalla rassegna stampa estera a cura di eprcomunicazione)
Articoli correlati
Ok di Francia e Germania alla prima fase del carro armato del futuro (Mgcs)
Perché in Germania le tesi di Macron non entusiasmano
Perché in Germania gli industriali sbuffano contro il governo Scholz
Spie russe in Germania e Polonia, che cosa sta succedendo
