Una sequenza di errori e disattenzioni ha provocato un danno quantificato in 2,69 milioni di dollari all’F-22 Raptor con numero di registrazione 06-4109 del 422nd Test and Evaluation Squadron della Base Aerea di Nellis.
Il 26 giugno 2020 il Raptor ha iniziato una serie di lavori per prepararsi ad una importante campagna di prove di volo.
Il 26 ottobre, per facilitare le operazioni, i tecnici smontarono lo “scarico” dell’Auxiliary Power Unit (APU) o AMED (APU Mixing Exhaust Duct) in modo di accedere più facilmente a cablaggi e centraline nelle vicinanze.
In questa condizioni l’APU non può essere certamente usato ma nessuno si preoccupò, così come previsto, di staccare i fusibili, segnalare l’impossibilità di accendere il sistema con le classiche fettucce rosse e controllare che l’AES (APU Emergency Switch) fosse in posizione “EMER OFF”.
Il 28 ottobre era prevista l’installazione di alcuni strumenti di diagnostica nella baia laterale destra, del sistema di gestione dell’armamento della baia di sinistra e della rimozione di un pannello sopra la presa d’aria del motore destro.
Per scaricare più velocemente il combustibile dal velivolo ed aprire e chiudere le baie i tecnici decisero di accendere l’APU invece del “carrellone” a terra che è più lento.
All’accensione dell’APU i gas di scarico della turbina, invece di uscire verso l’alto, hanno iniziato a invadere l’interno dell’aereo danneggiando seriamente alcuni componenti dell’APU stesso e numerosi cablaggi.
La commissione di inchiesta ha rilevato diverse discrepanze tra l’azione dei tecnici della manutenzione e quanto effettivamente previsto per questo genere di interventi.
Se la procedura fosse stata applicata correttamente non sarebbe stato possibile avviare l’APU.
Il danno è stato quantificato in 2.690.000 dollari.
Articolo pubblicato su aresdifesa.it
Articoli correlati
Typhon, ecco il nuovo sistema missilistico dell’esercito Usa
Perché i conti di Lockheed Martin schizzano
Giavazzi scopre che il debito pubblico è buono, ma solo quello europeo. Gulp
Forza Draghi, anzi no: abbasso Draghi. Girotondo di opinioni
