Skip to content

india

L’accordo Ue-India giudicato dalla stampa tedesca

Ecco come in Germania la stampa ha analizzato il recente accordo commerciale Ue-India. Estratto dalla rassegna di Liturri.

(Der Tagesspiegel, Knut Krohn, 28 gennaio 2026)

L’Unione Europea ha concluso le negoziazioni con l’India per un vasto accordo di libero scambio, annunciato a Nuova Delhi da Ursula von der Leyen e Narendra Modi. L’intesa prevede una significativa riduzione dei dazi su auto, acciaio, prodotti chimici, farmaceutici, vino, olio d’oliva, pasta e cioccolato, con quote e scaglionamenti per i veicoli europei. Rappresenta un segnale politico contro la politica aggressiva di Trump e il crescente peso della Cina, rafforzando la cooperazione multilaterale. Per la Germania offre opportunità enormi in export e catene di approvvigionamento, con benefici per auto, chimica e farmaceutica. L’accordo è meno controverso di quello con Mercosur e ha ricevuto plauso anche dai Verdi tedeschi per il suo impatto positivo su imprese e occupazione.

Riduzione drastica dei dazi sulle auto europee in India.

«Per l’industria automobilistica l’accordo prevede un graduale abbattimento dei dazi sui veicoli provenienti dall’UE. Nel primo passo scenderanno al 35%, poi al 10%. È prevista una soglia massima per i dazi ridotti di 250.000 auto in totale, di cui 160.000 a combustione e 90.000 elettriche.»

L’accordo come messaggio contro Trump e Cina.

«Von der Leyen vede nell’accordo anche «un forte segnale che la cooperazione è la migliore risposta alle sfide globali». Era un chiaro riferimento al presidente USA Donald Trump, che con la sua aggressiva politica di dazi e commercio crea agitazione globale. Anche di fronte all’aumentato desiderio di potere della Cina l’accordo è considerato un passo significativo.»

Opportunità strategiche per la chimica e farmaceutica tedesca.

«Per l’industria chimica e farmaceutica tedesca l’accordo non apre solo migliori chance di export grazie a dazi più bassi, le aziende si attendono anche catene di fornitura più robuste. Secondo il Verband der Chemischen Industrie l’accesso a uno dei mercati di crescita centrali dei prossimi decenni viene rafforzato strategicamente.»

Vantaggi per l’acciaio e il settore tessile dell’India.

«In India beneficia soprattutto l’industria siderurgica dall’accordo. L’UE concede ai produttori indiani in futuro importazioni di acciaio a dazio zero per 1,6 milioni di tonnellate all’anno. […] Anche il settore tessile indiano si attende grandi facilitazioni per l’export verso l’UE.»

Accordo meno controverso di Mercosur e plauso dai Verdi.

«In Europa l’accordo è quindi chiaramente meno controverso del patto commerciale con gli Stati sudamericani del Mercosur. […] Il vicecapogruppo dei Verdi Andreas Audretsch ha espressamente accolto con favore l’intesa: è buona per le imprese, buona per i posti di lavoro in Germania.»

(Die Welt, Tobias Kaiser, 28 gennaio 2026)

La commissione istituita dalla ministra del Lavoro Bärbel Bas (SPD) presenta un ambizioso progetto di riforma del sistema di welfare tedesco, con l’obiettivo di renderlo più semplice, equo e digitale. Le proposte prevedono l’unificazione di prestazioni oggi separate (Bürgergeld, Wohngeld, Kinderzuschlag) in un’unica aiuto base, l’eliminazione di disincentivi al lavoro causati dalle alte aliquote di prelievo marginale e una maggiore differenziazione per tipo di nucleo familiare. Si punta a rendere più conveniente passare da zero a un lavoro sostanziale, riducendo la trappola dei mini-job. Gli esperti accolgono positivamente l’idea di coordinare meglio le prestazioni, ma avvertono: senza discutere l’altezza dei benefici, gli incentivi restano limitati. Il rapporto segna la fine di anni di immobilismo riformatore, con un consenso tra Bund, Länder e comuni che aumenta le chance di attuazione.

Unificazione delle prestazioni per eliminare disincentivi.

«Le prestazioni finora separate come Bürgergeld, Wohngeld e Kinderzuschlag devono essere riunite in un unico aiuto. Con ciò devono soprattutto sparire quei falsi incentivi che oggi nascono dall’interazione di diverse prestazioni di trasferimento.»

Migliore coordinamento delle aliquote di prelievo marginale.

«Chi aumenta le ore lavorative finora perde una parte significativa del reddito aggiuntivo, perché in cambio le prestazioni vengono ridotte in vari punti. La commissione vuole armonizzare meglio queste aliquote di prelievo marginale.»

Superare la trappola dei mini-job.

«Questo si dirige chiaramente contro i mini-job. In effetti i mini-job vengono spesso descritti come una trappola in cui i beneficiari di trasferimenti rimangono bloccati, perché lavorare di più non conviene loro, ma nei mini-job si acquisiscono pochissimi diritti sociali e pensionistici.»

Differenziazione per tipo di nucleo familiare.

«La differenziazione per tipo di nucleo familiare garantisce incentivi al lavoro migliori rispetto a prima. Quando ci sono bambini piccoli in casa si può presumere che la cura sia l’ostacolo lavorativo maggiore. Per i single sono piuttosto altre ragioni.»

Necessità di discutere anche l’altezza delle prestazioni.

«Abbiamo bisogno di una discussione sull’altezza delle prestazioni. Gli incentivi a lavorare non dipendono solo da come viene computato il reddito, ma in misura molto forte anche dall’altezza delle prestazioni stesse.»

(Der Tagesspiegel, Stephan-Andreas Casdorff, 28 gennaio 2026)

L’editoriale sottolinea l’importanza strategica dell’accordo di libero scambio UE-India per la Germania, ben oltre il mero aspetto economico. In un mondo in cui gli equilibri di potere si spostano e gli USA perseguono una politica industriale protezionistica, l’intesa con l’India rappresenta una risposta multilaterale e basata su regole. Berlino può valorizzare le proprie eccellenze industriali riducendo dazi e ostacoli burocratici, diversificando i mercati e bilanciando la dipendenza transatlantica. L’accordo dimostra che mercati aperti e cooperazione regolata restano possibili, a differenza dell’approccio unilaterale americano. Cruciale sarà ancorare standard sociali e ambientali europei, rendendo l’intesa un modello credibile anche nei confronti della Cina. Per la Germania è una necessità strategica e un’opportunità di crescita in miliardi.

L’accordo UE-India come risposta alla politica protezionistica USA.

«Gli Stati Uniti perseguono una politica industriale nazionale che protegge e promuove le aziende americane. Per la Germania ciò significa: la partnership transatlantica resta importante, ma non è più automaticamente garanzia di condizioni di concorrenza eque.»

L’India come partner per modernizzare la propria industria.

«Lo Stato si sviluppa rapidamente, vuole modernizzare la propria industria e cerca partner per farlo. Le aziende tedesche possono qui giocare le loro forze, a condizione che dazi e ostacoli burocratici vengano abbattuti.»

Bilanciamento politico e multilateralismo europeo.

«Mentre gli USA usano sempre più spesso il potere economico in modo unilaterale, l’UE – e con essa la Germania – punta sulla cooperazione basata su regole. Un accordo commerciale con l’India mostrerebbe che mercati aperti e soluzioni multilaterali restano capaci di agire.»

Necessità di ancorare standard europei sociali e ambientali.

«Critico resta se si riuscirà a ancorare credibilmente gli standard europei. In contrapposizione alla politica USA, che spesso tratta questioni sociali ed ecologiche come secondarie, l’UE deve dimostrare che apertura economica e responsabilità vanno insieme.»

Opportunità strategica e dinamica per la Germania.

«Per la Germania è una opzione dinamica – anche su un volume commerciale in miliardi – e al tempo stesso una necessità strategica. Cosa si può volere di più?»

(Estratto dalla newsletter di Liturri)

Torna su