Per mesi, gli Stati Uniti e l’Europa si sono scontrati sulla regolamentazione dei social media, poiché l’approccio non interventista degli Stati Uniti era in conflitto con le politiche più aggressive dell’Europa – scrive il Nyt.
La scorsa settimana, la disputa, che covava da tempo, si è aggravata dopo che i leader di entrambe le sponde dell’Atlantico si sono scambiati accuse e minacce e i procuratori europei hanno emesso citazioni in giudizio per i leader tecnologici americani, tra cui Elon Musk.
Le autorità francesi hanno fatto irruzione negli uffici parigini della piattaforma social X di Musk per accuse di distribuzione di immagini pedopornografiche e di produzione di contenuti che negano i crimini contro l’umanità. Quasi contemporaneamente, il governo spagnolo ha promesso di vietare l’uso dei social media ai minori di 16 anni e di ritenere penalmente responsabili i dirigenti del settore tecnologico per i contenuti illeciti diffusi sulle loro piattaforme. Ore dopo, i repubblicani a Washington hanno reagito. Martedì, la Commissione Giustizia della Camera ha pubblicato un rapporto di 160 pagine, “La minaccia della censura estera”, accusando l’Europa di strumentalizzare le normative per danneggiare la libertà di parola americana. Separatamente, Musk ha definito il primo ministro spagnolo “un tiranno e un traditore” e X ha accusato gli inquirenti francesi di aver eluso il giusto processo.
Lo scontro illustra una divisione fondamentale tra i leader europei e americani su come regolamentare i social media, o se limitarli del tutto. Il problema è quale espressione sia protetta, chi può essere ritenuto responsabile di eventuali illeciti e quali Paesi decidono le regole per queste piattaforme intrinsecamente senza confini.
La questione è diventata un dissidio nell’ultimo anno sotto la presidenza Trump, la cui amministrazione ha descritto la regolamentazione europea delle piattaforme di social media americane come un attacco alla libertà di parola. Gli Stati Uniti hanno imposto restrizioni di viaggio agli europei che si battono contro la disinformazione online e si sono scagliati contro i funzionari che indagano sulle aziende americane. I critici affermano che l’approccio mira a liberare gli alleati di destra affinché dicano ciò che vogliono online, anche se l’amministrazione Trump limita altri tipi di espressione a cui si oppone, come le proteste contro l’immigrazione.
È probabile che la discussione emerga alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco di Baviera della prossima settimana, in Germania. Alla conferenza dell’anno scorso, il vicepresidente J.D. Vance ha scioccato i leader europei sostenendo che l’Europa stava usando “brutte parole dell’era sovietica come disinformazione” per sopprimere punti di vista alternativi.
I leader europei affermano che la loro spinta normativa è un tentativo di proteggere i cittadini dagli abusi e di incoraggiare le piattaforme americane a fare di più per contrastare la disinformazione e i contenuti illeciti, incluso il materiale pedopornografico. Nel 2022, l’Unione Europea ha approvato il Digital Services Act, una legge che impone rigide regole sulla moderazione dei contenuti e sulla sicurezza degli utenti.
Seguendo l’esempio dell’Australia, anche Spagna, Danimarca e Francia si stanno muovendo per impedire ai bambini di accedere ad app come TikTok e Instagram, con l’obiettivo di proteggerli da contenuti offensivi. E le autorità dell’UE, di Francia e Gran Bretagna hanno avviato indagini più ampie su X e Grok, il suo chatbot basato sull’intelligenza artificiale.
Per molti europei, queste iniziative riflettono come il concetto di libertà di espressione vada oltre la semplice tutela del diritto di parola. Essa “protegge anche il pubblico e coloro che cercano informazioni”, ha affermato David Kaye, ex relatore speciale delle Nazioni Unite sulla libertà di espressione. Le leggi in paesi come Francia e Germania che vietano l’incitamento all’odio o la negazione dell’Olocausto mirano a prevenire le intimidazioni e a incoraggiare la partecipazione democratica.
La frattura tra Stati Uniti ed Europa si è ampliata da dicembre, quando l’Unione Europea ha utilizzato il suo nuovo Digital Services Act per multare X di circa 142 milioni di dollari per, tra le altre accuse, la mancata protezione degli utenti dalle truffe. […]
Nella settimana della multa, la Casa Bianca ha emanato una nuova Strategia per la sicurezza nazionale in cui si afferma che le “attività dell’Unione Europea” compromettono “la libertà e la sovranità politica”, anche limitando la libertà di parola.
Più tardi, nello stesso mese, il Dipartimento di Stato americano ha sanzionato cinque europei associati all’approccio europeo ai social media, impedendo loro di recarsi negli Stati Uniti e accusandoli di censura. Uno di loro, Thierry Breton, ex alto funzionario dell’UE, ha contribuito alla stesura del Digital Services Act.
Le accuse sono continuate questa settimana: il rapporto del Congresso ha individuato più di 100 riunioni a porte chiuse dal 2020, durante le quali i funzionari europei, secondo quanto affermato, “hanno fatto pressione sulle piattaforme affinché modificassero le loro regole di moderazione dei contenuti applicabili a livello globale”. Thomas Regnier, portavoce dell’esecutivo dell’UE, ha definito le accuse di censura “totali assurdità” durante una conferenza stampa tenutasi la scorsa settimana.
Anche le accuse di censura sono state contrastanti, con gli europei che a volte hanno accusato le aziende di social media di sopprimere i contenuti. I legislatori europei di sinistra hanno chiesto un’indagine su TikTok, che ha recentemente venduto le sue attività negli Stati Uniti a un gruppo legato a Trump. Hanno accusato il servizio di bloccare contenuti sulle proteste per l’immigrazione negli Stati Uniti. TikTok ha affermato che problemi tecnici hanno causato temporanei problemi di caricamento dei contenuti.
