skip to Main Content

Sinovac Sinopharm Omicron

Il flop dei vaccini Sinovac e Sinopharm contro Omicron. Report Ft

I due vaccini made in China, Sinovac e Sinopharm, non sembrano essere efficaci contro Omicron e numerosi scienziati stanno esortando il Paese a considerare delle alternative, il Dragone cederà a un farmaco fatto all'estero?

 

Gli scienziati, si legge sul Financial Times, stanno esortando la Cina a cercare alternative ai suoi due vaccini anti Covid-19 per affrontare il focolaio di Omicron, in mezzo a crescenti preoccupazioni sulla loro efficacia contro la variante.

Il paese sta lottando con due problemi mentre affronta il suo peggior picco di Covid-19 dall’inizio della pandemia: la lenta assunzione di dosi di richiamo – le autorità hanno detto questa settimana che solo il 57% delle persone oltre i 60 anni sono state vaccinate completamente con tre dosi – e i vaccini prodotti in patria che sono molto meno efficaci dei vaccini prodotti all’estero.

Secondo alcuni studi, i vaccini cinesi Sinovac e Sinopharm dovrebbero essere resi più efficaci effettuando vaccinazioni eterologhe, per esempio somministrando uno dei vaccini mRNA prodotti dalla tedesca BioNTech e dalla statunitense Moderna.

Eric Topol, direttore dello Scripps Research Translational Institute, ha detto che i dati erano “limitati”, ma i vaccini inattivati, che sono fatti usando una parte morta del virus, erano meno efficaci dei loro rivali e diminuivano ulteriormente con il tempo. “I vaccini erano al 60% di efficacia, non è mai stato un risultato roseo, ma Omicron ha davvero evidenziato il problema”, ha detto.

La Cina potrebbe dover superare la sua riluttanza ad approvare un vaccino fatto all’estero per affrontare l’ultima epidemia, oltre a lanciare rapidamente i richiami dei suoi vaccini nazionali. Altrimenti, dovrà probabilmente imporre un blocco più severo – e costoso – per prevenire un numero potenzialmente enorme di morti.

Uno studio dell’Università di Hong Kong pubblicato il mese scorso ha scoperto che le persone oltre i 60 anni che avevano ricevuto due dosi del vaccino CoronaVac della Sinovac avevano tre volte più probabilità di morire di Covid rispetto alle persone che avevano ricevuto due dosi del vaccino BioNTech/Pfizer.

Il documento, che deve ancora essere sottoposto a peer-review, ha concluso che una terza dose di entrambi i vaccini ha fornito alti livelli di protezione contro la malattia grave.

Sinovac non ha risposto a una richiesta di commento.

Ben Cowling, un epidemiologo della HKU, ha detto che le terze dosi dei vaccini cinesi dovrebbero essere viste semplicemente come il completamento di un corso minimo piuttosto che un “richiamo”: “È importante sapere – ha affermato – che l’Organizzazione Mondiale della Sanità raccomanda tre dosi di vaccino inattivato per gli anziani. Dicono che due non sono sufficienti”.

Fondamentalmente, l’articolo della HKU ha affermato che era troppo presto per dire quanto durasse la protezione da tre dosi. Jin Dong-yan, un virologo dell’università, ha dichiarato che molte delle terze dosi prese in considerazione nel documento sono state somministrate poco prima dell’ondata di quest’anno a Hong Kong e quindi non ha dimostrato come CoronaVac abbia tenuto testa a Omicron nel tempo.

Le preoccupazioni che qualsiasi beneficio svanirebbe rapidamente hanno spinto molti scienziati a suggerire che i paesi dipendenti dai vaccini inattivati – che la Cina ha inviato alle nazioni a basso e medio reddito come parte della sua strategia di diplomazia dei vaccini – dovrebbero prendere in considerazione l’aumento con tamponi fatti su altre piattaforme.

In Brasile, uno studio che ha raccolto prove da settembre a marzo ha evidenziato che un richiamo di CoronaVac ha fornito una protezione aggiuntiva limitata ma un richiamo Pfizer ha offerto protezione contro la malattia grave per almeno tre mesi.

Uno studio della Yale University è andato oltre suggerendo che le persone che hanno ricevuto due dosi inattivate potrebbero aver bisogno di due richiami di mRNA.

Akiko Iwasaki, professore di immunobiologia a Yale e autore dello studio, ha detto che i vaccini inattivati tendono a non suscitare molta risposta da una delle cellule T del sistema immunitario, nota come CD8, il che significa che la protezione a lungo termine potrebbe non essere affidabile: “Quindi le persone che hanno avuto due dosi di Sinovac avrebbero bisogno di due dosi di richiamo di mRNA solo per portare i titoli neutralizzanti [numero di anticorpi] a un livello simile a quello di tre vaccini mRNA”, ha detto.

Indonesia, Pakistan e Brasile sono stati tra i maggiori destinatari dei vaccini cinesi, ma tutti li hanno usati molto meno come richiami, secondo la società di analisi dei dati sanitari Airfinity.

Julio Croda, uno specialista di malattie infettive al Fiocruz del Brasile, un istituto di ricerca sulle bioscienze, ha detto che la maggior parte dei paesi dell’America Latina raccomanda altri vaccini, soprattutto per le persone anziane. Croda però ha aggiunto che alcuni paesi soffrono di una mancanza di accesso a vaccini alternativi, oltre ad avere una quota minore della fornitura globale di vaccini.

Anche prima che BioNTech annunciasse la sua partnership con Pfizer, la società ha firmato un’alleanza con la cinese Fosun Pharma nel marzo 2020 per fornire al paese qualsiasi vaccino a mRNA con esito positivo. Ma più di due anni dopo, la Cina non ha approvato il vaccino BioNTech per l’uso sul continente.

Jin ha detto che le autorità cinesi dovrebbero approvarlo “senza indugio”.

Le aziende cinesi hanno lavorato sui propri vaccini a mRNA. CanSino Biologics ha recentemente ricevuto il permesso di iniziare le prove del suo vaccino a mRNA nel paese. Anche Sinopharm sta sviluppando un candidato mRNA.

Ma Jin ha detto che nessuno sapeva se avrebbero funzionato altrettanto bene. I vaccini mRNA sembrano essere semplici, usando il codice genetico per insegnare al sistema immunitario a riconoscere la proteina spike del virus, ma ci sono molte innovazioni protette da brevetto dietro i vaccini autorizzati in Occidente. Il produttore tedesco CureVac ha abbandonato la sua prima generazione di vaccini mRNA l’anno scorso a causa di un tasso di efficacia inferiore rispetto ai leader del mercato.

Gli sforzi cinesi hanno subito una battuta d’arresto quando uno studio iniziale ha mostrato che candidato vaccino mRNA, sviluppato da Suzhou Abogen Biosciences, non sembrava produrre molti anticorpi contro Omicron.

Brian Yang, un esperto di salute del gruppo di ricerca Informa, ha detto che le autorità cinesi stavano spingendo molto per un vaccino domestico, ma che investire in mRNA non si sarebbe necessariamente tradotto in successo.

“La Cina crede sempre che se si mettono abbastanza soldi e le giuste competenze si può far funzionare, ma l’mRNA richiede un sacco di conoscenze accumulate”, ha detto Yang.

(Estratto dalla rassegna stampa estera a cura di eprcomunicazione)

Back To Top