La nuova amministrazione del presidente eletto Donald Trump è pronta ad apportare una serie di cambiamenti che riguardano l’economia, le imprese, i mercati, l’ambiente e la politica estera dell’America.
Mentre i repubblicani hanno conquistato il controllo del Senato, la Camera è rimasta in palio e una vittoria dei democratici potrebbe ostacolare l’agenda di Trump. Ecco nell’articolo del WSJ cosa significa la vittoria di Trump per l’immigrazione, le tasse, le imprese, la politica estera, la sanità, l’energia e l’ambiente.
Immigrazione: cosa farà Trump?
Trump ha fatto delle deportazioni di massa una delle promesse principali della sua campagna elettorale, e il suo team di transizione è già al lavoro per cercare di trasformare questa proposta in realtà.
Il Presidente eletto ha dichiarato di voler riprendere le principali politiche del suo primo mandato, tra cui il divieto di viaggio nei Paesi a maggioranza musulmana – la cui lista è destinata ad ampliarsi – e il “Remain in Mexico”, che impone ai migranti che chiedono asilo di vivere fuori dal Paese per tutta la durata del loro caso.
Molte delle sue politiche sono state bloccate in tribunale per gran parte dei suoi primi quattro anni di mandato, ma una serie di vittorie giudiziarie poco prima che Trump lasciasse il suo incarico nel 2021 significa che ha una base legale più solida per portarle avanti. Ma non aspettatevi che la deportazione di massa sia facile. Trump avrà bisogno di molta più manodopera dei 6.000 agenti impiegati dall’Immigration and Customs Enforcement, e gli Stati blu – dove vive la maggior parte degli immigrati illegali nel Paese – non saranno inclini ad aiutare.
Le tasse
L’elezione di Trump rende probabili i tagli alle tasse. Ha fatto una campagna elettorale con una serie di slogan sulla riduzione delle tasse: nessuna tassa sulle mance, nessuna tassa sugli straordinari, nessuna tassa sui benefici della sicurezza sociale. Le proposte si aggiungono ai piani di Trump di estendere i tagli fiscali che ha firmato nel 2017 e che dovrebbero scadere alla fine del 2025.
Alcune estensioni dei tagli fiscali sono probabili, perché anche i Democratici vogliono estendere la maggior parte della legge fiscale di Trump. Tuttavia, incastrare tutto potrebbe rivelarsi difficile.
I repubblicani del Congresso si sono concentrati sulla proroga delle parti principali della legge del 2017: le aliquote più basse, l’aumento della deduzione standard, la riduzione dell’imposta sulle successioni, l’aumento del credito d’imposta per i bambini e la deduzione del 20% per le imprese a proprietà stretta. L’estensione di queste parti ridurrebbe le entrate federali di oltre 4.000 miliardi di dollari in un decennio, e i repubblicani sono divisi sulla possibilità di fare tutto ciò.
Le nuove idee di Trump sul taglio delle tasse rendono il calcolo ancora più complicato. Inoltre, Trump ha dichiarato di opporsi a una delle disposizioni cruciali che hanno permesso di raccogliere fondi per compensare la riduzione delle tasse: il tetto di 10.000 dollari alle detrazioni per le tasse statali e locali. Ha proposto di abrogare i crediti d’imposta per l’energia pulita, ma alcuni repubblicani sono riluttanti perché i progetti finanziati da questi incentivi vengono costruiti nei loro distretti.
Affari
Secondo gli economisti, i dazi su larga scala promessi da Trump potrebbero danneggiare la crescita economica e peggiorare l’inflazione. Questo tipo di rallentamento ridurrebbe gli utili dell’S&P 500 di una percentuale media a una cifra, anche se non in modo uniforme. I dettaglianti, i produttori di automobili e i fabbricanti di semiconduttori e altri hardware tecnologici sarebbero probabilmente tra i più colpiti, ha dichiarato Kurt Reiman, co-responsabile di ElectionWatch presso UBS Global Wealth Management.
I piani di Trump in materia di immigrazione colpirebbero le imprese di molti settori. Secondo Gregory Daco, capo economista di Ernst & Young, l’agricoltura, la vendita al dettaglio e le aziende del settore ricreativo e alberghiero sarebbero probabilmente le più colpite se un giro di vite riguardasse gli immigrati che svolgono lavori meno qualificati. Limitare l’immigrazione legale di persone che lavorano in posizioni più qualificate danneggerebbe maggiormente i settori finanziario, tecnologico e sanitario.
La limitazione dell’immigrazione, inoltre, potrebbe far aumentare l’inflazione riducendo l’offerta di lavoro. “Questo porta a pressioni sui salari e aggrava i costi”, ha detto Daco.
Le spese legate alla proroga a tempo indeterminato di una serie di disposizioni della revisione fiscale del 2017 ridurrebbero le possibilità di un nuovo taglio generalizzato dell’aliquota d’imposta sul reddito delle società. Tuttavia, potrebbero trovare sostegno alcune limitate agevolazioni fiscali per i produttori e una proposta di esenzione dalle tasse sulle mance potrebbe aiutare alcune industrie.
Per quanto riguarda il mantenimento della posizione dominante degli Stati Uniti nel settore tecnologico, Trump potrebbe continuare gli sforzi intrapresi durante la sua presidenza, quando ha lavorato per limitare l’accesso della Cina alla tecnologia d’avanguardia e ha chiesto di aumentare la spesa per l’IA e l’informatica quantistica.
Wall Street
Il ritorno di Trump alla Casa Bianca dovrebbe essere positivo per le grandi banche e Wall Street.
Titani dei fondi speculativi e altri dirigenti di Wall Street hanno sostenuto la sua campagna elettorale e potrebbero avere un ruolo nella sua amministrazione. Tra i suoi sostenitori ci sono il CEO di Blackstone Stephen Schwarzman, il CEO di Pershing Square Bill Ackman e il gestore miliardario di fondi speculativi John Paulson. L’amministratore delegato di Cantor Fitzgerald Howard Lutnick è co-presidente del team di transizione di Trump.
È probabile che gli ostacoli normativi alle grandi operazioni si attenuino e che le imposte sulle società rimangano basse, stimolando gli affari delle banche. Gli sforzi di Trump per abbassare i tassi di interesse potrebbero aumentare i profitti delle banche nel breve termine.
Si prevede che Michael Barr, vicepresidente della vigilanza della Fed, lascerà l’incarico e che le nuove regole di Basilea sul capitale, di cui è stato il principale regolatore, saranno attenuate o abbandonate. Secondo i banchieri, una proposta della Fed per ridurre le commissioni interbancarie che le grandi banche riscuotono sui pagamenti con carte di debito sarà probabilmente rivista.
Altre proposte di Trump potrebbero ostacolare le banche, tra cui l’adozione di criptovalute e le minacce di guerre commerciali.
Trump ha parlato di abbracciare un futuro con le criptovalute e di “lasciarsi alle spalle le grandi banche lente e obsolete”. I suoi figli Donald Trump Jr. ed Eric Trump hanno contribuito a lanciare la piattaforma di criptovalute World Liberty Financial.
Alcuni membri della prima amministrazione Trump e alcuni banchieri hanno discusso i piani per porre fine al controllo governativo degli Stati Uniti sui giganti del finanziamento ipotecario Fannie Mae e Freddie Mac, come riporta il Wall Street Journal. Secondo le stime dei banchieri, le partecipazioni del governo in Fannie e Freddie potrebbero essere valutate centinaia di miliardi di dollari.
Sicurezza nazionale
Il più grande interrogativo sulla sicurezza nazionale che incombe su Trump è se la sua visione del mondo “America First” si dimostrerà superiore al consenso bipartisan del secondo dopoguerra, o se isolerà gli Stati Uniti sulla scena mondiale e lascerà un pericoloso vuoto all’estero.
Ex funzionari di Trump suggeriscono che ritirerebbe gli Stati Uniti dall’Organizzazione del Trattato Nord Atlantico, ponendo fine alla leadership americana nella decennale alleanza transatlantica ed esponendo gli alleati europei a una possibile aggressione da parte della Russia. Trump ha dichiarato che cercherà di porre fine alla guerra tra Russia e Ucraina il prima possibile. Ha anche segnalato una maggiore apertura a lasciare che Israele continui la guerra contro Hamas a Gaza e Hezbollah in Libano, nonostante il crescente tributo umanitario.
I sostenitori di Trump sostengono che riuscirà a liberare gli Stati Uniti dalle guerre all’estero e a ridimensionare l’impronta militare americana all’estero.
Politica estera
Cina
Dopo la vittoria di Trump, le relazioni tra gli Stati Uniti e la Cina si prospettano difficili, in quanto il presidente ha dichiarato di voler imporre dazi doganali del 60% per fermare la macchina delle esportazioni del Paese. Se imposte, è probabile che scatenino ritorsioni aggressive.
Anche la prima guerra commerciale di Trump con la Cina si è basata sulle tariffe, ma non è riuscita a raggiungere l’obiettivo di ridurre il deficit commerciale degli Stati Uniti, pur avendo acuito le differenze tra le due potenze e danneggiato le relazioni tra loro. Il secondo round promette una lotta più aspra. Potrebbe anche cancellare la cooperazione residua di Pechino su questioni come il cambiamento climatico e il fentanyl.
Tuttavia, la Cina potrebbe trarre qualche vantaggio da un secondo mandato di Trump, se quest’ultimo dovesse mettere in discussione le alleanze americane, dall’Europa all’Australia e alla NATO, che si sono concentrate sul contrasto e sul contenimento della Cina e della sua alleata Russia.
Il leader cinese Xi Jinping probabilmente coglierà l’opportunità di gestire i legami con Trump a livello personale, nella speranza di convincere il presidente eletto che è nell’interesse americano ridurre il sostegno degli Stati Uniti a Taiwan, che Xi ha detto ai suoi generali che dovrebbero essere in grado di portare sotto il controllo di Pechino entro il 2027.
Il Medio Oriente
Trump ha segnalato l’intenzione di interrompere la più ampia marcia del Medio Oriente verso la guerra. Pur non avendo delineato i dettagli, ha suggerito che potrebbe far leva sulle sue relazioni con la leadership degli alleati statunitensi in Medio Oriente e fare maggiore pressione sull’Iran per fermare le ostilità.
Trump ha probabilmente ottenuto i maggiori successi di politica estera nella regione durante il suo primo mandato, tra cui gli accordi di Abraham del 2020 che hanno normalizzato le relazioni tra Israele e diversi Stati arabi.
Gli esperti di politica estera hanno detto che Trump probabilmente cercherà di basarsi sugli Accordi di Abramo, allargando il riconoscimento di Israele all’Arabia Saudita. Si tratta di un’impresa ardua, con i sauditi che affermano che il prezzo della normalizzazione con Israele è un trattato di difesa con Washington e un percorso verso uno Stato palestinese.
Il Paese che ha più da perdere è l’Iran. Trump ha ritirato gli Stati Uniti dall’accordo nucleare con l’Iran, ha ripristinato le sanzioni contro Teheran e ha ordinato l’attacco che ha ucciso un alto generale iraniano, Qassem Soleimani. Ma nelle ultime settimane ha anche fatto commenti enigmatici sulla necessità di concludere un altro accordo nucleare con l’Iran.
Ucraina
Trump ha detto che, se dovesse vincere, porrebbe fine alla guerra prima di entrare in carica a gennaio, senza specificare come lo farebbe. Ha spesso sottolineato il suo rapporto con il presidente russo Vladimir Putin.
Durante la campagna elettorale, Trump si è spesso lamentato del prezzo degli aiuti all’Ucraina. Il suo compagno di corsa, il senatore JD Vance (R., Ohio), ha detto che un possibile accordo per porre fine ai combattimenti potrebbe includere la cessione di territori alla Russia e la garanzia che il Paese non si unisca alla NATO. Entrambi sono in linea con gli obiettivi di Putin, anche se sarebbero osteggiati sia dall’Ucraina che dalla maggior parte degli alleati statunitensi in Europa.
Energia
Sebbene Trump abbia dichiarato di voler “trivellare, baby, trivellare”, secondo gli analisti è improbabile che i produttori di petrolio e gas aprano le porte. Le aziende si sono attenute alla richiesta di Wall Street di restituire contanti agli azionisti tramite buyback e dividendi, invece di riversarli nella produzione.
Trump ha dichiarato che rilascerà permessi più rapidi per le trivellazioni nelle terre federali, oltre a snellire le autorizzazioni per gli oleodotti.
Gli analisti prevedono che Trump ridurrà le normative, anche per quanto riguarda le emissioni di metano. Ciò potrebbe ridurre i costi per le aziende produttrici di combustibili fossili, ma rappresenta un potenziale vento contrario per le aziende che esportano prodotti in mercati con norme severe sulle emissioni. Tra i potenziali obiettivi di un’amministrazione Trump ci sono anche gli standard di efficienza del carburante e di emissioni per auto e camion e i limiti di gas serra per le nuove centrali elettriche.
Il settore delle energie rinnovabili rischia di subire battute d’arresto. Il repubblicano ha criticato le turbine eoliche offshore. Trump ha detto che annullerà tutti i fondi non spesi della legge sul clima firmata da Biden, che assegna miliardi di dollari in crediti d’imposta ai progetti di energia pulita. Molti Stati rossi beneficiano della legge, tuttavia, e persone vicine a Trump hanno detto che la sua amministrazione avrebbe usato il bisturi per la legislazione, non l’ascia.
Assistenza sanitaria
Trump ha promesso di proteggere Medicare e di ridurre i costi sanitari in generale. Nonostante la sua precedente ambizione di abrogare e sostituire l’Affordable Care Act, ora dice che intende mantenerlo e migliorarlo. Ha detto che ridurrà i costi dei farmaci da prescrizione, ma non ha detto come lo farà. In un video di luglio, ha promesso di utilizzare le tariffe per incoraggiare una maggiore produzione nazionale di farmaci essenziali.
Trump ha anche abbracciato l’agenda “Make America Healthy Again” sostenuta da Robert F. Kennedy Jr., l’ex candidato indipendente alla presidenza, e ha detto che Kennedy avrebbe voce in capitolo nelle nomine alle agenzie sanitarie. Kennedy ha dichiarato di voler colpire l’obesità e le malattie croniche, indicando come colpevoli le microplastiche e i coloranti alimentari artificiali. Ha anche detto che agenzie come la Food and Drug Administration sono legate alle industrie che regolano.
Trump ha affermato che le restrizioni all’aborto dovrebbero essere decise dagli Stati. Ha cercato di prendere le distanze dagli sforzi compiuti all’interno del suo partito, come il Progetto 2025 della Heritage Foundation, un progetto politico conservatore scritto da ex funzionari e alleati di Trump, che chiedeva misure per limitare gli aborti.
Ambiente
Nel corso del suo primo mandato, Trump ha eliminato più di 100 norme ambientali, comprese quelle dell’era Obama sulle centrali elettriche e sulle automobili. Ha ritirato gli Stati Uniti dall’accordo sul clima di Parigi del 2015, firmato da oltre 190 nazioni.
In un discorso del 29 settembre a Erie, in Pennsylvania, ha definito le politiche per affrontare il cambiamento climatico “una delle più grandi truffe di tutti i tempi”. Durante la campagna elettorale, Trump ha dichiarato che avrebbe abrogato molte delle politiche climatiche dell’amministrazione Biden delineate nell’Inflation Reduction Act, che ha stanziato 369 miliardi di dollari per vari incentivi verdi, come sconti per i veicoli elettrici e agevolazioni fiscali per la produzione di energia pulita.
Trump ha preso le distanze dal Progetto 2025. Una sezione del documento, scritta da un ex funzionario del Commercio di Trump, chiede di smantellare la National Oceanic and Atmospheric Administration, di affidare le previsioni del tempo dal National Weather Service a imprese private e di sostituire il sistema federale di allerta per i disastri con app e siti web. Il progetto mira anche a limitare la ricerca federale sul clima.
(Estratto dalla rassegna stampa di eprcomunicazione)