Un editoriale della propaganda putiniana sfugge all’embargo. Doveva essere pubblicato a seguito del completamento dell’invasione russa all’Ucraina. È uscito 48 ore dopo l’aggressione. Subito ritirato. Riassume le idee dell’inquilino del Cremlino su Kiev, l’Europa e il nuovo assetto mondiale secondo Mosca e Pechino. “La Russia non ha solo sfidato l’Occidente, ha dimostrato che l’era del dominio globale occidentale può essere considerata completamente e definitivamente finita”. La Fondation pour l’innovation politique lo ha tradotto in francese. Start lo propone integralmente.
Neppure il fervore nazionalista assicura dagli umani errori in redazione. In un epic fail che rimarrà negli annali del giornalismo di regime, il 26 febbraio – due giorni dopo l’invasione dell’Ucraina – l’agenzia russa RIA Novosti ha caricato accidentalmente un editoriale di Pyotr Akopov. Il pezzo è stato velocemente rimosso.
Macchina e penna sono accreditati come fedeli diffusori dei desiderata del Cremlino. L’articolo, titolato “L’avvento della Russia e il nuovo mondo”, suona come un sermone post factum; la pubblicazione doveva probabilmente aver luogo dopo l’occupazione dell’Ucraina da parte della Russia. L’editoriale descrive e motiva il progetto di Vladimir Putin. La sua idea sull’Ucraina, sull’Occidente e lo sguardo verso l’Asia, necessario per la creazione di un nuovo assetto mondiale dopo gli equilibri post guerra fredda. Si esplicitano le ragioni dei rapporti russo-cinesi. Il testo tradisce, nemmeno troppo tra le righe, le sacre fonti alle quali si abbevera il pensiero di Putin. Molti passaggi non farebbe probabilmente fatica a sottoscriverli il Patriarcato di Mosca.
Prima che venisse cancellato dal web, il testo è stato salvato da attenti osservatori di quanto accade a Mosca e dintorni. Merita di essere letto nella sua completezza.
Per chi legge il russo può trovarlo su Internet Archive. Qui.
Il testo è stato integralmente pubblicato da la Fondation pour l’innovation politique, tradotto dal russo in francese da Inna Uryvskaya. Questo il link.
Lo proponiamo in una sommaria traduzione in italiano. (Andrea Mainardi)
Un nuovo mondo sta nascendo davanti ai nostri occhi. L’operazione militare russa in Ucraina ha inaugurato una nuova era, e questo in tre dimensioni alla volta. (L’autore si riferisce qui a tre dimensioni: il desiderio che l’Ucraina torni ad essere un territorio russo, la ridefinizione delle relazioni tra Russia e Occidente, l’accelerazione della costruzione di un nuovo ordine mondiale, ndr). Senza dimenticare la quarta, la dimensione interna della Russia. Inizia oggi un nuovo periodo, sia dal punto di vista ideologico che socio-economico; ma questo argomento merita di essere discusso in seguito.
La Russia ristabilisce la sua unità. In effetti, la tragedia del 1991, questa terribile catastrofe nella nostra storia, questo sconvolgimento innaturale, è stata finalmente superata. Questa restaurazione richiede grandi sacrifici, attraverso i tragici eventi di una guerra quasi civile, in cui i fratelli, separati dalla loro appartenenza all’esercito russo e ucraino, si sparano ancora a vicenda, ma non ci sarà più un’Ucraina antirussa. La Russia viene riportata alla sua integrità storica, riunendo il mondo russo, il popolo russo: i Grandi Russi (riferimento alla Grande Russia, nome storico dei territori della Russia centrale europea e, successivamente, di tutta la Russia, ndr), i Bielorussi e i Piccoli Russi. (Riferimento a Piccola Russia, nome storico utilizzato sotto l’impero russo per la maggior parte dell’attuale Ucraina, ndr).
Abbandonare l’idea di questa riunificazione, lasciare che questa divisione temporanea si stabilizzi per secoli, significa tradire la memoria dei nostri antenati ed essere maledetti dai nostri discendenti per aver lasciato che la terra russa si disintegrasse.
Vladimir Putin si è assunto, senza alcuna esagerazione, una responsabilità storica prendendo la decisione di non lasciare la questione ucraina alle generazioni future. In effetti, la necessità di risolvere il problema dell’Ucraina non poteva che rimanere una priorità della Russia, per due ragioni principali. E la questione della sicurezza nazionale della Russia, cioè lasciare che l’Ucraina diventi anti-russa, non è la ragione più importante.
Il motivo principale è un eterno complesso di popoli divisi, un complesso di umiliazioni nazionali dovute al fatto che la patria russa ha prima perso parte delle sue fondamenta (Kiev), e deve sopportare l’idea dell’esistenza di due Stati, di due popoli. Continuare a vivere così significherebbe rinunciare alla nostra storia, sia accettando l’idea folle che “solo l’Ucraina è la vera Russia” o ricordando, impotenti e digrignando i denti, il tempo in cui “abbiamo perso l’ucraino”. Nel corso dei decenni, la riunificazione della Russia con l’Ucraina sarebbe diventata sempre più difficile: sarebbero aumentati il cambio dei codici, la derussificazione dei russi che vivono in Ucraina e la propaganda antirussa tra i Piccoli Russi ucraini. . Inoltre, se l’Occidente avesse consolidato il controllo geopolitico e militare in Ucraina, il ritorno in Russia sarebbe diventato del tutto impossibile, poiché i russi avrebbero dovuto affrontare l’intero blocco atlantico.
Ora questo problema non esiste più: l’Ucraina è tornata in Russia. Questo ritorno non significa che l’Ucraina perderà la sua statualità. Semplicemente, sarà trasformata, riorganizzata e riportata al suo stato originale come parte integrante del mondo russo. Sotto quali confini? In che forma? Sarà stabilita un’alleanza con la Russia, attraverso la OTSC (l”Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva) e l’Unione economica eurasiatica o come stato che fa parte dell’Unione di Russia e Bielorussia? Questo sarà deciso quando l’Ucraina anti-russa non esisterà più. Comunque sia, il periodo di divisione del popolo russo sta volgendo al termine.
È qui che inizia la seconda dimensione della nuova era: riguarda le relazioni della Russia con l’Occidente, e non solo della Russia, ma del mondo russo, cioè dei tre Stati: Russia, Bielorussia e Ucraina, agendo come un’unica entità geopolitica. Queste relazioni sono entrate in una nuova fase e l’Occidente vede la Russia tornare ai suoi confini storici in Europa. Ne è fortemente indignato, anche se nel profondo della sua anima deve ammettere che non avrebbe potuto essere altrimenti.
Chi, nelle vecchie capitali europee, a Parigi o a Berlino, poteva davvero credere che Mosca avrebbe rinunciato a Kiev? Che i russi sarebbero stati per sempre un popolo diviso? E questo, proprio nel momento in cui l’Europa si unisce, quando le élite tedesca e francese stanno cercando di riprendere il controllo dell’integrazione europea dagli anglosassoni e di costruire un’Europa unita! Dimenticando che l’unificazione dell’Europa è stata resa possibile solo dall’unificazione della Germania, ottenuta grazie alla buona – seppur poco intelligente – volontà russa. Qualsiasi pretesa sulle terre russe è più che l’apice dell’ingratitudine, è stupidità geopolitica. L’Occidente nel suo insieme, e l’Europa in particolare, non avevano il potere di mantenere l’Ucraina nella sua sfera di influenza, per non parlare di conquistare l’Ucraina.
Per essere più precisi, c’era una sola opzione: scommettere sull’ulteriore crollo della Russia, cioè della Federazione Russa. Ma il fatto che questa opzione non funzionasse avrebbe dovuto essere chiaro vent’anni fa. Quindici anni fa, dopo il discorso di Putin a Monaco, anche i sordi avrebbero potuto sentire che la Russia era tornata.
Oggi l’Occidente sta cercando di punire la Russia per essere tornata, per aver impedito agli occidentali di arricchirsi a sue spese, per aver fermato l’espansione occidentale verso est. Cercando di punirci, l’Occidente crede che il nostro rapporto con esso sia di vitale importanza. Ma ormai non è più così da molto tempo. Il mondo è cambiato e gli europei così come gli anglosassoni che governano l’Occidente lo capiscono. Qualsiasi pressione occidentale sulla Russia sarà vana. Il danno dovuto all’escalation del confronto sarà bilaterale, ma la Russia è moralmente e geopoliticamente preparata. Un aggravamento dell’opposizione comporterà per l’Occidente costi significativi, i principali dei quali non saranno necessariamente economici.
L’Europa, come l’Occidente, voleva l’autonomia. In effetti, il progetto tedesco di una maggiore Europa integrata è una sciocchezza strategica se gli anglosassoni mantengono il controllo ideologico, militare e geopolitico sul Vecchio Mondo. Inoltre, questo progetto non può avere successo poiché gli anglosassoni hanno bisogno di un’Europa che possono controllare. Tuttavia, l’Europa deve cercare l’autonomia per un altro motivo. Nel caso in cui gli Stati Uniti si isolino – a causa dei crescenti conflitti e controversie interne – o si concentrino nella regione del Pacifico, dove oggi il baricentro geopolitico si sta spostando.
Gli anglosassoni conducono l’Europa a un confronto con la Russia e privano così gli europei di ogni possibilità di indipendenza. Allo stesso modo, l’Europa sta cercando di imporre una rottura con la Cina. Se gli atlantisti oggi si rallegrano che la “minaccia russa” stia unificando il blocco occidentale, Berlino e Parigi devono capire che, avendo perso ogni speranza di autonomia, il progetto europeo crollerà nel medio termine. Questo è il motivo per cui gli europei indipendenti non sono affatto interessati a costruire una nuova cortina di ferro ai loro confini orientali, rendendosi conto che si trasformerà in un bullpen per l’Europa. L’era della leadership mondiale del Vecchio Mondo (più precisamente, mezzo millennio) è comunque finita. Tuttavia, sono ancora possibili varie opzioni per il suo futuro.
La terza dimensione dell’attualità è l’accelerazione della costruzione di un nuovo ordine mondiale, i cui contorni sono sempre più chiaramente dovuti al fatto che la globalizzazione anglosassone è così diffusa. Un mondo multipolare è finalmente diventato realtà. In questa operazione in Ucraina solo l’Occidente si oppone alla Russia, perché il resto del mondo la comprende perfettamente: è un conflitto tra Russia e Occidente, è una risposta all’espansione geopolitica degli atlantisti, è il ritorno della Russia al suo spazio storico e al suo posto nel mondo.
Cina, India, America Latina, Africa, mondo islamico e Sud-est asiatico, nessuno crede che l’Occidente governi l’ordine mondiale, tanto meno ne stabilisca le regole del gioco. La Russia non ha solo sfidato l’Occidente, ha dimostrato che l’era del dominio globale occidentale può considerarsi completamente e definitivamente conclusa. Il nuovo mondo sarà costruito da tutte le civiltà e da tutti i centri di potere, e questo, ovviamente, in collaborazione con l’Occidente (unito o meno), ma quest’ultimo non potrà più imporre né i suoi termini né le sue regole .
Articoli correlati
Perché Usa e Russia si contendono Niger e Ciad
Russia e Cina amoreggiano anche con la Marina militare
Usa e Ue vogliono congelare il gas liquefatto russo
Non solo Ucraina, ecco come la Russia trama per sovvertire l’ordine globale
