“Sull’Europa Macron aveva ragione”. Sul pericolo delle dipendenze, sui dubbi sulla affidabilità degli americani, sulla necessità di una difesa europea e anche sulla mortalità dell’Unione europea, i fatti danno ragione al presidente francese, anche se costa riconoscerlo. Ma a cosa serve avere ragione se gli europei rimangono sordi, se preferiscono “baciare il culo” a Donald Trump invece che entrare in un rapporto di forza nella guerra commerciale scatenata dal presidente americano contro il mondo intero e se nessuno dei pretendenti a succedere a Macron alla guida della Francia nel 2027 è sulla sua stessa linea?
L’Europa ha salvato più volte Macron. Presidente senza un paese dietro di lui, in stato confusionale dopo una dissoluzione fallita dell’Assemblea nazionale, Emmanuel Macron era dato per finito. Il New York Times considerava il presidente francese come “un’anatra zoppa”, terminologia usata per i presidenti impopolari alla fine del mandato nel paese e senza maggioranza al Congresso. Ma la rielezione di Donald Trump ha cambiato tutto. “Dopo anni di avvertimenti agli europei contro la ‘morte cerebrale imminente’ della Nato, l’avvertimento di Macron oggi sembra premonitore nel momento in cui Trump minaccia di voltare le spalle all’Alleanza. La strada da seguire per l’Europa ora sembra essere di iscriversi nella continuità di ciò che Macron raccomanda da anni”, afferma la corrispondente del quotidiano newyorchese a Parigi.
“In materia di idee, Macron dimostra leadership dal 2017, e il contesto attuale è favorevole alla sua posizione. Ma la Francia manca di mezzi materiali per far valere veramente le sue idee”, osserva tuttavia la Deutsche Welle, la radio pubblica tedesca. Emmanuel Macron si trascina come una palla al piede un bilancio disastroso sul piano interno. È sfiduciato dalla maggioranza dei francesi. Alcuni sono arrivati a odiarlo. Lo scioglimento dell’Assemblea nazionale deciso dopo la sconfitta della sua maggioranza alle Europee è stato un fallimento. Perfino lui l’ha riconosciuto.
Emmanuel Macron non ha più il controllo della politica francese dopo la dissoluzione e le elezioni anticipate che hanno portato a un’Assemblea nazionale spaccata in tre e senza maggioranza. È costretto a condividere il potere con un primo ministro, il centrista François Bayrou, che si ritrova anche lui su una corda sottile, sempre di fronte al rischio di cadere, come il suo predecessore Michel Barnier, a causa di una mozione di censura votata dai deputati dell’estrema destra e dagli eletti dei partiti di sinistra e di estrema sinistra. Il capo dello Stato francese segue le vicende da lontano, perché non è in grado di portare avanti la sua politica. “Si è ritirato in quello che a volte viene erroneamente chiamato il ‘dominio riservato’ del presidente della Repubblica francese, ovvero le relazioni internazionali perché il presidente negozia e ratifica i trattati, e la difesa perché è il capo delle forze armate”, sottolinea il politologo Christophe Boutin in un’intervista con il sito Atlantico.
Presidente pro-europeo di un paese euroscettico, Emmanuel Macron si è rimesso in sella più volte grazie all’Europa. Le molteplici crisi – la pandemia di Covid, l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia, la guerra commerciale mondiale scatenata da Donald Trump – gli hanno dato un’autorità e un rispetto che non ha più in Francia. Due discorsi pronunciati alla Sorbona nel 2017 e nell’aprile 2024 hanno permesso di comprendere la sua visione. “Siamo scossi, serve audacia”, ha lanciato nel 2017 per sostenere il suo appello a favore della sovranità europea. “L’Europa è mortale”, ha avvertito sette anni dopo.
La crisi del Covid è stata combattuta con il grande prestito comune di 750 miliardi di euro, momento di solidarietà finanziaria tra i membri dell’Ue. La grande paura ha dato vita ai primi passi di un’Europa della salute con acquisti comuni di vaccini messi in atto dal commissario all’industria, Thierry Breton, e ha mostrato quanto le dipendenze fossero rischiose. Gli europei hanno iniziato a rendersi conto con questa pandemia che gli Stati Uniti non erano veramente amici.
L’invasione dell’Ucraina scatenata dal Cremlino nel marzo 2022, seconda fase dell’espansionismo russo dopo l’annessione della Crimea, ha provocato uno shock e lanciato la difesa europea, il riarmo e la re-industrializzazione. Il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca e le sue prime decisioni sono state uno schiaffo all’Europa. Le tre grandi dipendenze, dagli Stati Uniti per la difesa, dalla Russia per l’energia a basso costo e dalla Cina per le esportazioni, hanno confermato la necessità di rendere l’Ue autonoma, capace di difendersi, di diversificare le sue partnership, di sviluppare le sue fonti di energia, in particolare il nucleare.
“Sì, Emmanuel Macron ha avuto ragione ad avvertirci fin dalla sua ascesa alla presidenza della Francia nel 2017: percependo una tendenza duratura al disimpegno americano, l’Europa doveva essere pronta a difendersi (…). Gli euro-atlantisti di lunga data come me devono riconoscere che abbiamo bisogno non solo di un’Europa dotata di maggiore potenza – che ho sempre sostenuto – ma anche di una reale possibilità di ‘autonomia strategica’ europea. Sì, signor Presidente, lei aveva ragione”, ha riconosciuto lo storico e politologo, Timothy Garton Ash, in un articolo pubblicato sul quotidiano britannico Guardian.
Emmanuel Macron è dunque diventato il “leader dell’Europa”? La domanda è posta dalla Deutsche Welle. La risposta è negativa. Tuttavia, Macron giocherà un ruolo preponderante all’interno del triumvirato composto con il tedesco Friedrich Merz e il polacco Donald Tusk. Un quarto leader, il britannico Keir Starmer, occupa una posizione importante, ma la Brexit lo ha marginalizzato. Starmer ha bisogno di Macron per riagganciare il Regno Unito all’Ue attraverso la difesa. I due paesi sono legati dal 1998 dalla dichiarazione di Saint-Malo. Merz ha bisogno di Macron per consolidare un’autorità ancora fragile in Germania e imporsi in Europa. Tusk ha bisogno di Macron per giocare nella corte dei grandi. Macron ha bisogno dei suoi tre partner per esistere.
La visione francese si è imposta. Ma lo splendore di Macron all’interno di questo G4 europeo sarà di breve durata. Due anni. Non può ricandidarsi alla fine del suo secondo mandato come presidente. Chi gli succederà all’Eliseo? La domanda è nella mente di tutti. Il Rassemblement National, il partito di estrema destra, è in testa nei sondaggi e il suo candidato probabilmente arriverà al secondo turno. I suoi leader – Marine Le Pen e Jordan Bardella – sono anti-europei, pro-Putin e affascinati da Donald Trump. L’estrema destra è arrivata al secondo turno delle elezioni presidenziali per tre volte con Jean-Marie Le Pen e poi con Marine Le Pen, e per tre volte i francesi le hanno sbarrato la strada per l’Eliseo. Macron ha beneficiato di questo rifiuto, ma il presidente non ha preparato il ricambio all’interno della sua famiglia politica e il suo bilancio economico e sociale è disastroso.
La visione pro-europea di Macron rischia di scomparire con lui. A meno che non venga chiamato nel 2029 a diventare “un volto dell’Europa”, con la sua nomina alla presidenza di una delle istituzioni dell’Ue. Macron è giovane. Avrà 51 anni. Se fosse stato membro del Partito Popolare Europeo, la battaglia per trasferirsi a Bruxelles sarebbe già vinta. Ma Macron è “Renaissance”, una famiglia politica in via di estinzione.
