Skip to content

roberts

Come cambieranno Nato e Medioriente. Parla Kevin D. Roberts (Heritage Foundation)

L'Europa deve iniziare ad agire come partner della Nato, non come dipendente. L'alleanza atlantica deve essere forte e unita di fronte a una Cina sempre più aggressiva. L'era del globalismo in stile Davos è finita. L'intervista - che uscirà sul prossimo numero della rivista Start Magazine - a Kevin D. Roberts, presidente della Heritage Foundation.

Kevin D. Roberts da ottobre 2021 ricopre il ruolo di settimo presidente della Heritage Foundation, un’istituzione di ricerca e istruzione senza scopo di lucro e apartitica. La Heritage Foundation è il primo think tank conservatore degli Stati Uniti e il maggiore al mondo, con oltre 500.000 membri. Al tempo stesso, è il centro studi con il maggiore impatto sulle politiche pubbliche, come certificato dal rapporto annuale del think tank dell’Università della Pennsylvania. Inoltre, Roberts riveste anche la carica di presidente di Heritage Action per l’America. In precedenza, Kevin D. Roberts ha assunto l’incarico di amministratore delegato della Fondazione per le politiche pubbliche del Texas (TPPF), un istituto di ricerca apartitico senza scopo di lucro con sede ad Austin e il più grande think tank statale della nazione. Roberts ha conseguito un master in Storia presso la Virginia Tech e una laurea in Storia presso l’Università della Louisiana a Lafayette. Roberts è dunque una delle voci più autorevoli per offrire uno scorcio sul mondo che verrà e inquadrare quali dinamiche innescherà la seconda Amministrazione Trump.

Quanto e come cambieranno la geopolitica, e di conseguenza la geografia, del mondo nei prossimi mesi e anni? I mari rivestiranno un ruolo sempre più strategico, dal punto di vista commerciale, delle migrazioni, delle risorse naturali e della difesa?

La mappa politica del mondo non cambierà da un giorno all’altro, ma con il tempo mi aspetto importanti cambiamenti. Non è impensabile che la Groenlandia possa allinearsi più strettamente con gli Stati Uniti, o che possiamo nuovamente esercitare una nuova influenza su beni strategici come la Zona del Canale di Panama, in difesa degli interessi americani.

In Europa, non sarei sorpreso di vedere più nazioni seguire l’esempio del Regno Unito ed uscire dall’Ue. L’Unione europea si è trasformata in una burocrazia soprannazionale, sopprimendo i diritti e le voci dei cittadini europei. Un ritorno alla sovranità nazionale, sia lì sia qui, è essenziale per preservare l’autogoverno e la libertà.

Quanto e come i mutamenti geopolitici impatteranno sui flussi migratori? Come salvaguardare le differenti culture in un contesto di guerra?

L’immigrazione, sia in Europa sia negli Stati Uniti, è diventata così caotica che molti hanno dimenticato una verità fondamentale: si tratta di una decisione ordinata e sovrana, adattata alle esigenze specifiche di una nazione e adottata solo quando è nell’interesse dei suoi cittadini.

Le crisi accadono – guerra, carestia, collasso economico – ma in questi momenti serve prudenza, non panico. Leader come Angela Merkel hanno scelto di cedere i propri confini. Leader come Viktor Orbán hanno scelto di difenderli. Solo un approccio preserva la cultura, la coesione e il futuro di una nazione. E qui a casa, l’abbiamo visto in prima persona: l’Amministrazione Biden ha permesso l’ingresso di milioni di stranieri illegali – compresi criminali, membri di gang e terroristi – nel nostro Paese.

Ma in soli cento giorni, il presidente Trump ha ripristinato la legge e l’ordine raggiungendo il primato di confine più sicuro nella storia americana. Un Paese serio controlla le sue frontiere. Un popolo libero non merita niente di meno.

L’Ue vuole investire sempre di più in difesa. Quanto è importante oggi la difesa e quanto lo sarà nei prossimi anni? Può esistere realmente una Nato senza Stati Uniti?

Non c’è Nato senza gli Stati Uniti. Questo non è un vanto, è un fatto geopolitico. Ma se la Nato deve sopravvivere e prosperare in una nuova era di competizione tra grandi potenze, i leader europei devono iniziare ad agire come partner, non come dipendenti. La difesa non è un lusso. È una necessità.

Per troppo tempo il contribuente degli Stati Uniti ha sostenuto un onere insostenibile mentre nazioni come la Spagna riescono a malapena a spendere l’uno per cento del Pil sulla difesa. È inaccettabile. Se l’Europa vuole essere presa sul serio – dall’America e dai suoi avversari – deve iniziare a investire seriamente nella propria difesa. Non sto parlando di raggiungere appena il 2 per cento. Sto parlando di impegni reali, il 5 per cento del Pil o più. È tempo di una rivoluzione nell’Alleanza transatlantica. La forza americana resterà essenziale, ma America First significa esigere responsabilità e reciprocità dai nostri alleati. La Nato può funzionare, ma solo se tutti fanno la loro parte.

Il conflitto in Medio Oriente rischia di portare a una nuova ondata di terrorismo? Quanti e quali investimenti servono per rinforzare la difesa americana?

Da Gaza all’Iran, il Medio Oriente è sull’orlo di un caos che potrebbe produrre nuove ondate di terrorismo, destabilizzare la regione e minacciare la sicurezza americana. Tuttavia, agendo in modo prudente ma decisivo gli USA hanno l’opportunità di confrontarsi con i nostri nemici nella regione ed evitare un conflitto più ampio, che sarebbe costoso per tutte le parti.

I nostri nemici sono incoraggiati dalla debolezza, specialmente la debolezza che hanno visto nell’amministrazione Biden. Il presidente Trump sta ripristinando la pace attraverso la forza.

Di cosa dovrebbe comporsi la strategia Atlantica per contrastare la concorrenza di Cina e Russia?

Gli alleati americani della NATO devono svegliarsi e mostrare un po’ di vera forza d’animo. Questo non è il momento per la compiacenza o la riappacificazione. La Russia è una seria minaccia, ma la Cina è l’avversario che definirà il XXI secolo. La sfida è chiara: i nostri alleati europei non possono permettersi di prendersi una vacanza dalla storia. Troppe nazioni europee stanno chiudendo un occhio sulla crescente influenza di Pechino o, peggio ancora, aprono le porte alla Cina in cambio di guadagni commerciali a breve termine.

Questo è autodistruttivo. Di fronte a una Cina sempre più aggressiva, l’alleanza transatlantica deve essere forte, unita e avere una visione chiara. L’Europa deve capire che la minaccia rappresentata da Pechino è reale quanto quella di Mosca e non possiamo permetterci di ignorarla. È tempo di smettere di fingere che gli interessi commerciali con la Cina superino la sicurezza strategica a lungo termine dell’Occidente. Solo allora potremo garantire che l’Alleanza atlantica rimanga una potenza per la libertà e la prosperità.

Quali ideali e principi dovrebbero seguire le élite per evitare “che i cittadini di tutti i giorni, i lavoratori e le famiglie che sopportano il fardello dell’elitarismo globale in stile Davos reclamino i loro diritti individuali e la sovranità nazionale”, come scrive in un suo articolo?

L’era del globalismo in stile Davos è finita. Le élite che per troppo tempo hanno ignorato i bisogni e i valori dei cittadini devono ora affrontare la realtà di un mondo che rifiuta il loro controllo dall’alto. La fiducia è qualcosa che deve essere guadagnata, non dettata da un resort di lusso nelle Alpi svizzere. Mentre queste élite hanno dilapidato la fiducia pubblica, i conservatori, come quelli di noi a Heritage, rimangono saldi nella convinzione che il futuro del nostro mondo dipende dalla protezione dell’autogoverno e della sovranità nazionale. Non stiamo parlando del sogno globalista di cancellare i confini e sottomettere le nazioni al potere incontrollato. Stiamo parlando dei diritti fondamentali delle persone di governarsi, prendere le proprie decisioni e determinare il proprio futuro.

Il mondo non ha bisogno di altre lezioni sulla “apertura” da parte coloro che hanno mentito sul COVID o sono rimasti a guardare mentre l’élite globale colludeva con i regimi autoritari. Le persone si stanno svegliando, presto o tardi reclameranno la loro sovranità.

Come Trump può ricostruire la fiducia degli americani?

Dipende da cosa intendi per fiducia. Questa domanda presuppone che Trump abbia perso la fiducia del popolo americano, ma non è vero. I cittadini americani si fidano di lui, è per questo che hanno consegnato un mandato clamoroso a novembre e continuano a sostenere le sue politiche.

La leadership di Trump rappresenta una sfida diretta all’establishment più elitario, che ha ripetutamente fallito nel servire i bisogni dei cittadini comuni. La fiducia è già lì, ciò che serve è la continua realizzazione dalle promesse che più contano per la gente: garantire il confine, ripristinare la prosperità americana e smantellare lo stato amministrativo woke e armato.

(L’intervista sarà pubblicata sul numero di luglio della rivista Start Magazine)

Torna su