Energia

Il caso Bio-on lambisce Banca Finnat dei Nattino?

di

C’è un risvolto bancario nel caso Bio-on che riguarda il gruppo Finnat della famiglia Nattino. Mentre un fascicolo per manipolazione del mercato è stato aperto dalla Procura di Bologna sulla vicenda che ha scosso in Borsa il titolo della società. Tutti i dettagli

 

C’è anche un caso Banca Finnat nella diatriba scoppiata sulla società quotata Bio-on deflagrata sulle pagine del Fatto Quotidiano con un articolo di Stefano Feltri, vicedirettore del quotidiano diretto da Marco Travaglio e responsabile delle pagine economiche?

Bio-on, azienda quotata all’Aim con oltre un miliardo di capitalizzazione, è finita nel mirino di Quintessential Capital Management (Qcm) di Gabriele Grego, un hedge fund attivista con base a New York che ha pubblicato un report pesantissimo mettendo in dubbio numeri, bilanci e prospettive della società bolognese attiva nel settore della bioplastica.

Il report è stato pubblicato dal Fatto e subito ci sono state reazioni. La società, che ha subito un tracollo in Borsa (sospesa con un ribasso teorico del 50%) , ha emesso una nota per «smentire totalmente le affermazioni che attribuirebbero al management della società comportamenti scorretti e che la società stia comunicando al mercato informazioni non veritiere».

Oggi si è appresso che un fascicolo, al momento contro ignoti, per manipolazione del mercato, è stato aperto dalla Procura di Bologna sulla vicenda di Bio-on. Indagini sono delegate alla Guardia di Finanza, confermano fonti investigative. L’azienda di bioplastiche è stata oggetto di un report del fondo speculativo Quintessential, che ha messo in dubbio la trasparenza dei bilanci e le capacità produttive dello stabilimento di Castel San Pietro Terme.

La sintesi delle «accuse» è che «fatturato, impianti e crediti sono in realtà un castello di carte» e dopo 7 anni di attività «Bio-on non sembra ancora essere riuscita a produrre nessun prodotto in quantità significativa o a vendere alcunché al di fuori del suo network di scatole vuote». “Tra le joint venture nel mirino anche le due con Banca Finnat, i cui analisti sono gli unici a coprire il titolo, senza dichiarare il potenziale conflitto di interessi”, sottolinea il Corriere della Sera.

“Bio-On nasce nel 2007 per operare nel settore delle moderne biotecnologie applicate ai materiali di uso comune per dare vita a prodotti e soluzioni completamente naturali, al cento per cento ottenuti da fonti rinnovabili o scarti della lavorazione agricola”, si legge sul sito aziendale. Già un anno fa Franco Velcich su Business Insider sollevava dubbi: “Sul titolo non ci sono studi di broker, né italiani né stranieri, a parte quello di Banca Finnat, l’istituto che ha accompagnato Bio-On alla quotazione”, ha ricordato peraltro Feltri.

“A sorpresa, nell’azionariato di Liphe c’è anche la banca Finnat della famiglia di Giampiero Nattino, protagonista di mille intrecci romani tra finanza, politica e Vaticano. La Finnat è anche azionista di un’altra joint venture, la Aldia. Ma questo non viene mai specificato nei report di Finnat che consigliano agli investitori di comprare i titoli di Bio-On”, ha scritto il Fatto.

Ecco di seguito tesi del fondo e replica dell’azienda, come si evidenzia in un approfondimento di Money.it.

“C’è poi il caso interessante di Banca Finnat, che sembra essere l’unica banca a fornire analisi sul titolo Bio-on. Inoltre l’istituto della famiglia Nattino avrebbe erogato una linea di credito a favore della Capsa, ovvero la holding company detenuta da Marco Astorri e Guy Cicognani (soci fondatori Bio-on). Ebbene, nel 2018 la Bio-on ha aperto altre due JV la Liphe S.p.A.e la Aldia S.p.A. Contrariamente agli altri comunicati stampa, dove la Bio-on sembra sempre pronta a menzionare la propria controparte, nel caso della Liphe e della Aldia il socio al 10% viene definito solamente “un importante partner finanziario”. Sul suo equity report anche Banca Finnat fa riferimento a quelle JV senza specificare il nome del partner. Quintessential ha consultato il Registro delle Imprese e ha verificato che tale socio risulta essere proprio Banca Finnat! Considerato il suo rapporto di advisor e analista sul titolo Bio-on (e creditore della holding company Capsa dei manager) troviamo irregolare il fatto che la Finnat non abbia rivelato un tale chiaro conflitto d’interesse”.

“Banca Finnat a titolo di specialist sul titolo redige la ricerca sulla base di un contratto e nel disclaimer delle proprie analisi evidenzia puntualmente di essere remunerata dalla Società. I target individuati dalla banca non sono mai stati particolarmente aggressivi: è invece facilmente riscontrabile che frequentemente i target price da essa individuati sono stati ampiamente superati dalle quotazioni di mercato”.

Infine ecco che cosa ha detto a Money.it Gian Franco Traverso Guicciardi, Head of Research di Banca Finnat: “Abbiamo sempre trattato Bio-on con grande accortezza e indipendenza, ma essendo degli specialist di Bio-on riceviamo un compenso. Per questo abbiamo riportato sul disclaimer della ricerca che il documento non poteva essere considerato come una ricerca indipendente. La nostra leggerezza è stata quella di non esplicitare il 10% nelle due join venture, ma il commitment era di 10 di mila euro: ossia 5 mila euro il 10% in Aldia SpA, e 5 mila euro il 10% in Liphe SpA. Proprio per questo abbiamo ritenuto che non c’era bisogno di riportarlo, ma è stata indubbiamente una leggerezza. Inoltre, a differenza di quello che dice fraudolentemente Quintessential, nel 2015 i Covered Warrants degli azionisti di Bio-on sono stati venduti a enti istituzionali e addirittura una parte sono stati annullati dagli azionisti di maggioranza. Questo fa capire che questa faccenda è prettamente strumentale”.

ISCRIVITI ALLA NOSTRA NEWSLETTER

Iscriviti alla nostra mailing list per ricevere la nostra newsletter

Iscrizione avvenuta con successo, ti dovrebbe arrivare una email con la quale devi confermare la tua iscrizione. Grazie, il tuo Team Start Magazine

Errore

Articoli correlati