skip to Main Content

Tesla India

Perché Space X e Alibaba sono simili

Il capitalismo cinese e americano sono agli antipodi, eppure Space X e Alibaba condividono traiettorie simili. L'approfondimento di Le Monde.

Il capitalismo cinese e quello americano si basano su istituzioni politiche opposte. Ma il parallelismo delle traiettorie dei vertici di Alibaba e di Space X suggerisce che essi offrono al pubblico la stessa rappresentazione del successo individuale specifico del capitalismo speculativo, spiega Pierre-Yves Gomez nella sua rubrica su “Le Monde

Jack Ma è una star del capitalismo contemporaneo. Partendo dal nulla, nel 1999 ha fondato Alibaba, che è diventato il più grande sito di e-commerce del mondo. Dal 2004, ha sviluppato Ant Group, un colosso nel campo dei pagamenti e del credito online ai privati. Nel 2020, detiene la prima fortuna cinese. Ma nell’ottobre 2020, dopo un discorso di Mr. Ma contro il sistema bancario, le autorità cinesi hanno sospeso la quotazione di Ant Group alla Borsa di Hong Kong prevista per i primi di novembre. Da allora, Jack Ma non è più apparso in pubblico.

Tuttavia, il percorso professionale del signor Ma non si è ridotto alla lotta di un brillante imprenditore contro un Golia burocratico. Un parallelo con Elon Musk, un’altra stella dell’imprenditoria americana, potrebbe essere più illuminante sul suo destino.

Entrambi hanno fondato il loro successo privato su forti protezioni pubbliche. Come tutti i giganti digitali cinesi, Alibaba ha approfittato del divieto per i concorrenti stranieri che operano in Cina. Elon Musk ha salvato la sua società spaziale Space X, fondata nel 2002, firmando nel 2008 contratti con la NASA per la fornitura della stazione spaziale internazionale. Da allora, ha beneficiato del programma civile e militare volto a riconquistare la supremazia americana nella conquista dello spazio.

Lungi dall’essere imprenditori solitari che lottano contro le amministrazioni ottuse, la loro forza è consistita, al contrario, nello sfruttare aree protette incapaci di riforma. Entrambi sono vicini ai poteri politici: Jack Ma è un membro del Partito comunista cinese, Elon Musk è stato consigliere nel 2016, poi nel 2020, sostenitore pubblico di Donald Trump.

AI LIMITI DELLE REGOLE

La posizione di questi due imprenditori ha permesso loro di essere creativi ai limiti delle regole. I dati personali, accumulati in assenza di diritti da parte del sito di vendita online Alibaba, alimentano l’attività di prestito personale gestita da Ant, che a sua volta è al di fuori del controllo del sistema bancario cinese.

Elon Musk, dal canto suo, ha familiarità con le dichiarazioni e i fragorosi Tweeting. È stato citato più volte in giudizio dalla SEC, l’autorità di regolamentazione della Borsa di New York, per gli annunci sulla sua società di punta Tesla, che sono stati ritenuti fraudolenti perché potevano trarre in inganno gli investitori e minacciare la fiducia nei mercati. Quasi caduto in disgrazia, se l’è cavata con accordi amichevoli e con la perdita della sua carica di presidente.

Le due star con le loro personalità eccentriche sono felici di dare spettacolo sui media, anche per alimentare speculazioni ottimistiche sulla loro attività con la loro immagine di imprenditori straordinari: l’IPO di Ant Group ha promesso di raccogliere 34 miliardi di dollari (circa ’29 miliardi), la più alta raccolta di fondi di tutti i tempi. Per quanto riguarda il prezzo stravagante delle azioni Tesla, è passato da 70 dollari per azione nel dicembre 2019 a 700 dollari l’anno dopo, portando il signor Musk in cima alle fortune del mondo.

Il capitalismo cinese e statunitense si basa su istituzioni politiche opposte. Ma i paralleli tra le traiettorie dei loro imprenditori stellati suggeriscono che essi offrono al pubblico la stessa rappresentazione del successo individuale che è caratteristica del capitalismo speculativo: un’immagine di sé sgargiante, la consacrazione attraverso la ricchezza personale anche eccessiva, e un presunto spirito di sovversione – purché non minacci il regime o l’ordine finanziario se vuole evitare il disonore.

(Estratto dalla rassegna stampa di Eprcomunicazione)
Back To Top