(The Wall Street Journal, 05 febbraio 2026)
L’articolo analizza criticamente l’opinione di Donald Trump sulle sue tariffe, pubblicando la sua difesa ma smontandone le principali affermazioni. Trump sostiene che le tariffe funzionano e che i costi ricadono sugli stranieri, citando studi che però mostrano come gli americani paghino la maggior parte del prezzo tramite rincari o minori scelte. Il giornale evidenzia che le tariffe non hanno causato recessione grazie a riforme fiscali e deregolamentazione, ma sottolinea che l’economia sarebbe stata più forte senza di esse. Trump ha già concesso numerose eccezioni (elettronica, caffè, banane, ecc.) dopo pressioni di lobby e mercati, mentre la Cina ha risposto con dazi pesanti, causando crisi per gli agricoltori USA. Il risultato è un protezionismo selettivo che danneggia la credibilità americana e spinge altri paesi a stringere accordi senza gli Stati Uniti.
Trump difende le tariffe ma concede numerose eccezioni.
“Trump ha anche rapidamente concesso una grande eccezione per l’elettronica di consumo, inclusi gli iPhone di Apple. Le sue eccezioni totali o parziali hanno poi incluso banane, caffè, cacao, motori a reazione e minerali delle terre rare. Il presidente che promise di «drenare la palude» ha inondato una nuova palude di lobbyisti che cercano eccezioni dalle tariffe.”
Gli americani pagano la maggior parte dei costi delle tariffe.
“Gli americani pagano in un modo o nell’altro — tramite prezzi più alti o meno scelta. […] Gli economisti di Harvard notano nello stesso paragrafo che i consumatori USA sopportano fino al 43% del peso delle tariffe, con le aziende americane che assorbono la maggior parte del resto.”
Le tariffe non hanno causato recessione ma hanno rallentato la crescita.
“Finora le riforme fiscali e la deregolamentazione hanno prevalso sul danno delle tariffe. Ma la domanda è: quanto meglio starebbe l’economia ora senza le tariffe e la loro imposizione a singhiozzo? I prezzi di molti beni sarebbero più bassi, per cominciare.”
La Cina ha risposto duramente senza arretrare.
“La grande eccezione è istruttiva: la Cina. Pechino ha chiamato il bluff di Trump con pesanti tariffe di ritorsione fino al 140% sui beni americani e una stretta sulle esportazioni di terre rare. Il risultato è stata una crisi per gli agricoltori americani di soia che hanno perso il mercato cinese — con pesanti sussidi dal Tesoro — e un tentativo di Trump di negoziare la pace commerciale senza alcun cambiamento di comportamento da parte della Cina.”
Il costo diplomatico è elevato e duraturo.
“Il costo diplomatico delle tariffe è difficile da quantificare, mentre gli alleati concludono che gli USA sono un partner economico inaffidabile. I paesi stanno correndo a negoziare nuovi accordi commerciali tra loro senza gli Stati Uniti.”
(Estratto dalla newsletter di Liturri)
