Joe Biden ha chiarito, nel corso della campagna, che ha pianificato un’azione forte per combattere il riscaldamento globale. Ma il suo ambizioso piano climatico da 2.000 miliardi di dollari richiederà tempo e risorse. Nel frattempo, ecco alcuni dei passi più piccoli e immediati che può compiere – e alcuni che sono probabilmente molto più difficili di quanto sembri – scrive Bloomberg.
Il modo facile per rallentare il fracking
Biden è stato categorico sul fatto che non vieterà il fracking, ma c’è un altro modo per frenare la produzione di combustibili fossili e le emissioni: inceppare il processo per il leasing federale di petrolio e gas.
Il presidente eletto può richiedere una revisione completa del programma di leasing del Bureau of Land Management, un processo che potenzialmente potrebbe richiedere anni, ha detto Katie Bays, un’analista di FiscalNote Markets. Mentre accade, l’agenzia non può emettere nuovi contratti di locazione, e l’industria non può fare appello o bloccare il trasferimento fino a quando la revisione non è completa.
Il presidente Barack Obama ha fatto la stessa cosa con l’estrazione del carbone nel 2016. Sarebbe più facile di un divieto assoluto di nuovi contratti di locazione federali, che probabilmente attirerebbe le contestazioni legali da parte delle compagnie di combustibili fossili che potrebbero rallentare l’introduzione di nuovi regolamenti. La mossa interesserebbe la maggior parte dei nuovi pozzi nel bacino del New Mexico Permian Basin, uno dei più prolifici giacimenti di scisto degli Stati Uniti, con alcuni dei più bassi costi di pareggio del Paese.
Far passare una carbon tax attraverso un Congresso diviso sarebbe difficile, ma c’è un’agenzia che può preparare il terreno per i prezzi regionali del carbonio: la Commissione Federale per la regolamentazione dell’energia, che supervisiona i mercati dell’elettricità negli Stati Uniti.
Biden può nominare immediatamente un nuovo presidente della commissione e, nel giro di mesi, passare il controllo della commissione a cinque posti ai Democratici. L’agenzia sta già esaminando il prezzo del carbonio nei mercati energetici regionali e potrebbe finalizzare la sua posizione l’anno prossimo, secondo Timothy Fox, un vicepresidente di Clearview Energy Partners.
Caveat Investor!
Il presidente eletto può anche nominare un nuovo presidente per la Securities and Exchange Commission, ponendo le basi per una migliore valutazione dei mercati finanziari e del rischio climatico dei prezzi. La nuova direzione potrebbe richiedere alle aziende di rivelare le minacce legate al clima che incombono sui loro beni, ha detto David Victor, professore di relazioni internazionali all’Università della California a San Diego.
Gli investitori potrebbero quindi utilizzare i dati per prevedere il valore a lungo termine delle aziende in quasi tutti i settori e identificare quelle che subiscono le maggiori perdite potenziali. “Le indicazioni della SEC e delle banche centrali sui rischi di mercato saranno significative”, ha detto Victor.
Tappare le falle in merito all’inquinamento dell’aria
La politica climatica firmata da Obama, il Clean Power Plan, aveva un grosso problema: la regolamentazione delle emissioni di carbonio secondo il Clean Air Act si è rivelata giuridicamente controversa. Mentre Biden probabilmente cercherà di rilanciare le regole sul carbonio – questa volta con un’enfasi sulle emissioni di gas naturale – l’impegno potrebbe comportare ritardi legali.
Nel frattempo, Biden può annunciare rapidamente nuovi limiti per gli inquinanti delle centrali elettriche diversi dal carbonio, come il particolato, l’anidride solforosa o l’ossido di azoto, ha detto John Coequyt, il direttore delle politiche climatiche del Sierra Club. Circa tre quarti di tutte le centrali elettriche degli Stati Uniti, escluse quelle già programmate per il pensionamento, mancano alcuni componenti importanti per limitare le emissioni di queste tossine. “Metterebbe un peso molto forte sulla bilancia delle rinnovabili”, ha detto.
Sfruttare il vento
C’è abbastanza energia nei venti al largo delle coste degli Stati Uniti per alimentare l’intero paese, e gli sviluppatori che cercano di sfruttarla hanno annunciato piani per più di 29 gigawatt di turbine offshore – l’equivalente di un terzo della flotta nucleare americana. Ma nessuno dei progetti principali è stato approvato dal governo.
Biden potrebbe accelerare questo processo assegnando più soldi al Bureau of Ocean Energy Management, che valuta le richieste. Più dipendenti potrebbero lavorare attraverso gli 11 progetti che hanno già presentato proposte, così come i quattro previsti nel prossimo futuro dall’American Wind Energy Association. “Per condurre il processo di revisione ambientale completo, ci vuole solo la capacità del personale”, ha detto Laura Morton, direttore senior del gruppo commerciale per l’eolico offshore.
Non è così facile: obiettivi nazionali
Biden vuole una rete elettrica completamente verde entro il 2035, ma il suo piano non specifica come lo farà. Il percorso ovvio – obiettivi nazionali per le energie rinnovabili – sarebbe un’enorme sfida politica, ha detto la Fox di Clearview.
Tanto per cominciare, dovrebbe passare attraverso il Congresso. Anche se i Democratici controllassero entrambe le camere, sarebbe difficile trovare una politica unica sostenuta da ogni Stato. E alcuni stati, come la California e New York, hanno già i loro obiettivi. “Probabilmente otterrebbe l’opposizione unanime dei repubblicani, e non otterrebbe l’appoggio unanime dei democratici”, ha detto Fox.
Non preoccuparti: uccidere il gasdotto
Biden ha affrontato ripetute richieste di cancellare il controverso oleodotto Dakota Access, una mossa che sarebbe una grande vittoria per gli attivisti del clima. Ma staccare la spina a un asset operativo rappresenterebbe una minaccia per i banchieri che hanno finanziato il progetto da 3,8 miliardi di dollari. E solleverebbe domande sulla possibilità che anche i futuri progetti energetici possano essere disfatti con il tratto di una penna presidenziale.
(Estratto dalla rassegna stampa di Eprcomunicazione)
Articoli correlati
Tutti i subbugli americani sulla normativa sulle emissioni
Perché Usa e Russia si contendono Niger e Ciad
Tutte le mosse anticinesi di Usa e Giappone sui minerali critici
Confindustria invoca più fondi pubblici per politiche anti Cina sull’energia
