skip to Main Content

Vi spiego come e perché sono nate le polemiche sui Mini-Bot

Gianfranco Polillo ricostruisce genesi e obiettivi della mozione parlamentare che ha innescato le polemiche nazionali e internazionali sui cosiddetti Mini-Bot

La seduta del 29 maggio resterà segnata a lungo negli annali della Camera dei deputati. Allora è stata votata la mozione sui Mini-Bot. Un massimo di approssimazione e di disattenzione, con un pizzico di perfidia. Una seduta di piccole follie che ha scatenato le ira delle principali Istituzioni italiane ed internazionali. E gettato l’Italia nel vortice delle dure reprimende dei principali organi di stampa, da tempo avvelenati contro il governo dei sovranisti e populisti. Non certo quello che mancava.

ECCO IL RESOCONTO DELLA DISCUSSIONE PARLAMENTARE SULLA MOZIONE

Tutto era iniziato in sordina, con l’Aula presidiata, per conto del governo, da Alessandra Pesce, sottosegretario alle Politiche agricole, nonché esponente dei 5 stelle. Era in predicato per la nomina a ministro nello stesso dicastero. Bruciata nella corsa da Gian Marco Centinaio, dirigente di lungo corso della Lega, capogruppo al Senato nella passata legislatura. Alessandra Pesce, laureata in economia e commercio, con master per le politiche agrarie, non ha dedicato molto tempo allo studio dei problemi monetari. Circostanza che contribuirebbe a spiegare il suo voto favorevole alla mozione. “Il governo esprime parere favorevole – si legge nello stenografico della seduta – alla formulazione unitaria che è stata presentata. (Applausi)“. Ma, data la delicatezza della questione, forse era meglio consultarsi con il ministero dell’Economia.

IL TESTO INTEGRALE DELLA MOZIONE PARLAMENTARE APPROVATA

Già: “Formulazione unitaria”. Un prodotto successivo delle alchimie parlamentari. In principio, infatti, si stava discutendo d’altro. La mozione predisposta da Simone Baldelli e da quasi tutto il gruppo di Forza Italia. Unica esclusione quella di Renato Brunetta che pure ne è il responsabile economico. Un indizio da non trascurare. In effetti la mozione affrontava il tema annoso dei debiti della pubblica amministrazione. Semplice routine che, forse, non richiedeva la firma dell’ex capogruppo di Forza Italia. Indubbiamente personaggio di spicco di quella compagine, che, comunque, alla fine, voterà a favore. Naturalmente in quella mozione non c’era traccia di Mini-Bot ed argomenti simili. Nel lungo dispositivo erano solo riassunte le tante condizioni da intraprendere, soprattutto sul piano amministrativo, per ottenere un’accelerazione dei pagamenti da parte della Pubblica amministrazione.

PERCHE’ E’ LUNARE LA DISCUSSIONE SUI MINI-BOT

Il colpo di scena si verifica all’inizio della discussione. Simone Baldelli si dichiara disposto a “ampliare la mozione” originaria “per condividerla con tutte le forze politiche”. Le quali, dal canto loro, si erano “già espresse a favore di questa prospettiva”. Chiede quindi una breve sospensione della seduta. Segue una qualche protesta, subito sopita. Sornione, Claudio Borghi si associa a condizione che siano “d’accordo anche i colleghi del MoVimento 5 Stelle”. Testuale.

ECCO IL RESOCONTO DELLA DISCUSSIONE PARLAMENTARE SULLA MOZIONE

Si riprende dopo una mezz’ora. E il presidente, Maria Rosaria Carfagna, avverte che il parto è andato a buon fine. Ora esiste un nuovo testo: frutto di una convergenza unitaria. Il nuovo documento reca la firma, nell’ordine, di Baldelli, di Faro (5 Stelle), Claudio Borghi (Lega), Silvia Fregolent (Pd), Walter Rizzetto (Fratelli d’Italia) e di Stefano Fassina (Liberi e Uguali). Una grande ammucchiata. Lupi (gruppo misto) si unisce alla fine.

IL TESTO INTEGRALE DELLA MOZIONE PARLAMENTARE APPROVATA

Si passa quindi alle dichiarazioni di voti ed è un tripudio di ringraziamenti. Inizia ovviamente Baldelli, che sprizza felicità: “Stiamo scrivendo una bella pagina di attività parlamentare”. Continua Fassina: “Un testo significativo”. Unico, comunque, che sembra essersi accorto dei Mini-Bot. Auspica pertanto una verifica con il Mef e la Ragioneria Generale dello Stato. In tutti gli altri interventi, per dichiarazione di voto, è come se questo riferimento non fosse mai stato scritto. Claudio Borghi, ovviamente, si guarda bene dall’intervenire. A volte il silenzio è d’oro e la parola è d’argento.

PERCHE’ E’ LUNARE LA DISCUSSIONE SUI MINI-BOT

Se si guarda al dispositivo della mozione, che impegna il governo l’idea dei Mini-Bot occupa meno di una riga: “Anche attraverso strumenti quali titoli di Stato di piccolo taglio” per pagare i creditori. Il tutto affogato in un testo che, solo per il dispositivo, è composto di un centinaio di righe. Articolato in ben 5 punti, in cui si riassumono tutte le possibili iniziative. Ma tanto è bastato per scatenare le ire di mezzo mondo.

Se Claudio Borghi aveva pensato ad un trappolone, il suo intento è perfettamente riuscito. Ha giocato sulla distrazione della totalità dei membri dell’Assemblea dei deputati, visti i risultati delle votazioni: “La Camera approva all’unanimità (Applausi)”. Salvo le successive dissociazioni: non ho visto, non ho sentito, non c’ero e se c’ero, dormivo. Povera Italia.

TUTTI GLI APPROFONDIMENTI DI START MAGAZINE SUI COSIDDETTI MINI-BOT:

ECCO IL RESOCONTO DELLA DISCUSSIONE PARLAMENTARE SULLA MOZIONE

IL TESTO INTEGRALE DELLA MOZIONE PARLAMENTARE APPROVATA

PERCHE’ E’ LUNARE LA DISCUSSIONE SUI MINI-BOT. IL COMMENTO DI POLILLO

VI SPIEGO VERITA’ E BUGIE SUI MINI-BOT. L’ANALISI DI SALERNO ALETTA

COME SUI MINI-BOT SI ACCAPIGLIANO BORGHI, BINI SMAGHI E NON SOLO

VI RACCONTO IL PASTICCIACCIO DELLA MOZIONE SUI MINI-BOT. L’OPINIONE DI CAZZOLA

Back To Top